REVOLUÇÃO DAS URNAS

Sucesso - Brasil cresce mais que o esperado

2012-01-17T08:27:00.000-08:00

O Brasil voltou a crescer e surpreendeu o mercado. Enquanto a maioria dos analistas esperava o Índice de Atividade Econômica do Banco Central (IBC-Br) de novembro em torno de 0,9%, o país registrou avanço de 1,15%, desempenho que foi recebido com euforia pelo governo. Além das vendas do comércio, a recuperação da indústria contribuiu: a expectativa é de que tenha feito de dezembro mais um mês de crescimento elevado.

Para a equipe econômica, a atividade saiu do fundo do poço e vai dar passos ainda mais largos sob efeito do novo salário mínimo e do impacto do afrouxamento monetário. Em fevereiro, o piso nacional chega ao bolso dos trabalhadores valendo R$ 622. Na visão de especialistas, praticamente todo o ganho extra será direcionado para o consumo, o que deve promover uma expansão forte no Produto Interno Bruto (PIB, soma das riquezas do país) no início do ano. No segundo trimestre, a economia começa a sentir o efeito dos cortes nos juros básicos (Selic) feitos até agora e o brasileiro poderá ter acesso a financiamentos mais baratos.

Com a economia praticamente de volta ao seu curso normal, a equipe do presidente do BC, Alexandre Tombini, tende a ficar mais conservadora e concentrar suas forças no combate à inflação. O Índice de Preços ao Consumidor Semanal, calculado pela Fundação Getulio Vargas (FGV), assustou ao registrar elevação de 0,97% na segunda prévia de janeiro. As perspectivas do boletim semanal Focus para o Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) do mês também estão ligeiramente distantes do ideal para que a carestia encolha para o centro da meta, definida em 4,5% . A expectativa do mercado para janeiro é de 0,55%, taxa 0,17 ponto percentual acima do desejado pelo BC.

Vendas

Segundo a prévia do antecedente de atividade econômica do Itaú Unibanco, o país cresceu 0,4% em dezembro do ano passado, puxado por uma aceleração da produção industrial e das vendas do varejo. Comparada a dezembro de 2010, a expansão foi de 1,8%. A perspectiva do banco para o quarto trimestre do ano é de expansão de 0,2%. "Apesar dos sinais de que a economia voltou a se expandir na margem, o último trimestre de 2011 ainda foi fraco", observou Aurélio Bicalho, economista do Itaú Unibanco.

Da web

OCDE: Desigualdade de renda cai no Brasil e sobe nos países ricos

2011-12-07T16:15:00.000-08:00

Novo estudo da insuspeita organização, que reúne países ricos e emergentes como o México, reconhece importância do Estado para "enfrentar" mercado e reduzir diferença de renda entre as pessoas, defende que ricos paguem mais impostos e ainda pede elevação das taxas sobre propriedade e riqueza. Apesar do avanço na última década, Brasil segue entre os campeões de desigualdade.

A Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE), clube que reúne países ricos e emergentes como México, divulgou um compêndio sobre a evolução da desigualdade de renda no mundo. O estudo “Permanecemos divididos: por que a desigualdade segue aumentando” traz três conclusões importantes:

1) A diferença da renda recebida pelos trabalhadores da OCDE aumentou na maioria dos países do grupo para o maior nível em 30 anos;

2) Na contramão, o Brasil – que não é membro da OCDE, mas também foi analisado – registrou queda da desigualdade nos últimos anos;

3) Não fosse a ação dos Estados através de suas políticas sociais, o buraco entre ricos e pobres seria muito mais profundo.

O estudo da OCDE aponta que mesmo países reconhecidos por sua igualdade, como Alemanha, Dinamarca e Suécia, enfrentam processos de concentração econômica. Nessas nações, a média da renda dos 10% mais ricos em relação àquela dos 10% mais pobres saltou de cinco para seis vezes, dos anos oitenta para cá – ou seja, a concentração aumentou 20%.

A desigualdade subiu também em países como Itália, Japão, Coréia e Reino Unido, que atingiram uma taxa de dez para um. Na direção oposta, o México assistiu a um recuo das diferenças de renda, mas continua sendo o mais desigual da OCDE – os mexicanos mais ricos ganham 27 vezes a mais do que os mais pobres.

Já o Brasil é um caso a parte. Apesar do recuo da desigualdade desde o final da década de noventa, em torno de 8,5%, os 10% mais ricos recebem em média 50 vezes mais do que a renda dos mais pobres. Entre as nações analisadas, o país só é batido pela África do Sul, onde a herança do apartheid mantém essa relação em 61 para um.

Causas e conseqüências
De acordo com a OCDE, a principal razão para a desigualdade de renda nos países do bloco é o aumento das diferenças salariais entre os trabalhadores.

A acelerada evolução tecnológica abre mais vagas para os altamente qualificados e impulsiona a elevação do salário deles, enquanto os trabalhadores com menos anos de estudos mantêm remuneração estagnada.

"Não há nada inevitável quando se fala de desigualdade", disse o mexicano Angel Gurría, secretário-geral da OCDE, na conferência à imprensa.

"Nosso relatório indica claramente que aperfeiçoamento profissional da força de trabalho é de longe o mais poderoso instrumento para combater a alta desigualdade de renda. O investimento nas pessoas deve começar na primeira infância e ser mantido na educação formal e no trabalho", completou.

A aposta na educação pode ter um viés ideológico, mas também é pragmática. A OCDE reconhece que desde os anos noventa os países do bloco reduziram benefícios sociais pagos aos trabalhadores e apertaram as regras de elegibilidade para conter gastos públicos.

Reverter isso no atual momento da crise financeira internacional parece um caminho improvável diante das medidas já tomadas em países com Grécia, Portugal e Itália.

Mas a organização não descarta a importância estatal no combate à desigualdade. Para reforçar esse papel, defende novas políticas fiscais para que os ricos paguem mais impostos, que sejam eliminadas deduções tributárias e reavaliados as taxas sobre propriedade e riqueza.

Por Marcel Gomes

Pesquisa revela impacto de blogs de economia

2011-11-17T09:10:00.000-08:00

Em meados do século 18, Adam Smith defendia a ideia de que uma "mão invisível" regula os mercados, dispensando a intervenção do Estado na economia. Na internet, as mãos dos economistas digitam a todo o momento, publicando comentários em seus blogs cutucando, no mínimo, o público leitor.

A pesquisa "The Impact of Economics Blogs" (o Impacto dos Blogs de Economia) analisou essa dinâmica e constatou, entre outros resultados, que os posts de blogs como The Conscience of a Liberal (A Consciência de um Liberal) fazem saltar o número de downloads de artigos científicos na internet.

O trabalho é de autoria de David McKenzie e Berk Ozler, ambos do Banco Mundial.

Um artigo de 1997 do economista Douglas Irvin, por exemplo, teve 0,8 downloads mensais em 2009. Em fevereiro de 2010, Paul Krugman --autor do blog-- citou o texto, sobre aumento nos impostos. Foram 151 downloads no mês. É um aumento de quase 190 vezes.

Entre as vantagens apontadas pelos autores nessa multiplicação está o fato de os blogs incentivarem internautas a ler estudos acadêmicos dos quais talvez não tivessem conhecimento.

Outro efeito analisado pelo texto de McKenzie e Ozler é o de blogs como instrumentos para alavancar a carreira de economistas.

"O acadêmico usa o blog para promover suas ideias e amplificar seus resultados", escrevem os autores. "Isso é um tipo de marketing".

Motivação

Na introdução da pesquisa, McKenzie e Ozler justificam o objeto de estudo. "Praticamente inexistentes há uma década, blogs de economistas se tornaram um lugar comum desde então".

Eles citam um estudo de 2008 que aponta que, na época, 400 mil pessoas liam esses blogs diariamente.

Apesar de o texto apontar que o aumento na leitura de estudos e a popularização de economistas têm efeito prático, o estudo reconhece que esse é um tópico que carece de mais investigação relacionando concretamente, no futuro, a leitura dos blogs e a tomada efetiva de decisões.

Fonte: O outro lado da notícia

Revolução Midiática - Encontro debate uso político das redes sociais

2011-10-31T05:25:00.000-07:00

Um interessante mosaico de experiências na Europa, Norte da África, Oriente Médio e Ásia encerrou o primeiro dia de Encontro Mundial dos Blogueiros, realizado em Foz de Iguaçu. E, entre os vários temas tratados, as manifestações sociais de protesto organizadas via redes sociais mundialmente foram o ponto alto das discussões.

Andrés Thomas Conteris, do Democracy Now em Espanhol (que circula nos EUA) chamou a atenção para o movimento Occupy Wall Street, de responsabilização dos que originaram a crise internacional de 2008/2009 e caminham para não serem punidos. “Occupy Wall Street é tão importante porque é aberto, independente de qualquer partido, governo, empresa ou corporação. E isso aumenta a força deles”, afirmou. Para ele, o movimento é uma mostra de que democracia é participação permanente, se não, vira “eleitocracia”.

Conteris puxou manifestações de exaltação à memória dos que morreram lutando pela democracia nas comunicações e pelas bandeiras ambientais. Um minuto de silêncio se fez, a pedido de estudantes venezuelanos que levantaram da plateia e cantaram pela resistência e defesa do socialismo.

Primavera árabe

A primavera árabe também ganhou espaço nas discussões do encontro, como era de se esperar. Ahmed Bahgat, do Egito, relatou detalhes da construção do movimento, como a decisão acertada de lidar de forma pacífica com perfis no facebook montados pelo governo de Hosni Mubarack para desestabilizar a onda de protestos.

“Fomos nos organizando em grupos secretos, identificando os perfis e mantendo uma discussão educada, evitando provocações. Sim, bagunçamos muito nossa rotina, mas buscávamos uma rotina melhor e uma forma de atingir as pessoas”, contou Bahgat, revelando que a situação ainda não está fácil no Egito.

O jornalista e colunista do Ásia Times Online, Pepe Escobar, profundo conhecedor das nuances do mundo árabe e islâmico que sempre foram escondidas do mundo Ocidental, praticamente deu uma aula magna da disputa de poder que está sendo travada do Norte da África ao Paquistão.

Arco de instabilidade

Segundo Escobar, os EUA trabalham para criar um “arco de instabilidade” nessa faixa, a partir da Primavera Árabe, momento perfeito na visão dos EUA —e dos seus parceiros da OTAN— para colocar em prática uma nova fase do plano desenhado a partir do 11 de Setembro: substituir os governos da região por novos aliados que patrocinassem novos acordos comerciais.

Para Escobar, recursos minerais e controle de pontos estratégicos também são objetivos norte-americanos. “A queda de Muamar Khadafi integra esse plano, que teve a França como pioneira e os EUA na retaguarda. O objetivo é retomar o controle do mediterrâneo”, sustenta Escobar, que vê a Síria como o próximo alvo dos EUA.

Com Blogs

DESABA NO BRASIL A CONFIANÇA NOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO

2011-10-04T17:33:00.000-07:00

O Índice de Confiança Social apurado pelo IBOPE apontou várias quedas entre os grupos e instituições que são por ele avaliados.

O grupo social melhor avaliado é a família, que manteve a sua boa pontuação (90)

Caíram entre outros os partidos políticos (28) e o sistema público de saúde (41).

Já os meios de comunicação estão descendo a ladeira da confiança dos brasileiros desde 2009, quando obtiveram 71 pontos, estando agora com 65 pontos.

Rádios, Jornais e Televisão devem abrir o olho, e prestar muita atenção ao fato de que o cidadão brasileiro possui hoje novas formas de se informar e atualizar, além de estar em acelerado processo de conscientização quanto manipulação, distorção e campanhas dirigidas, que não atendem ao fundamento de uma imprensa democrática e independente.

Com blogs

O fracasso da direita na América Latina

2011-08-26T17:55:00.001-07:00

Para constatá-lo basta comparar os governos de direita dos presidentes Felipe Calderon (México) e de Sebastian Piñera (Chile), com os dos presidentes Lula e Dilma Rousseff, Evo Morales (Bolívia), dos Kirchner (de Néstor e Cristina, na Argentina), José Pepe Mujica (Uruguai), e de Rafael Correa e de Hugo Chávez (Venezuela).

É só comparar e se constata que os de direita estão mal avaliados e são impopulares, ao contrário da média dos governos de centro, de esquerda e de centro-esquerda da região, todos praticamente já reeleitos ou elegendo sucessores como nos caso do Brasil, Uruguai e Argentina (esta com novo pleito em outubro, com Cristina Kirchner candidata à reeleição).

Mas, o caso mais emblemático mesmo é o de Piñera, eleito e empossado há pouco mais de um ano, período em que conseguiu o prodígio de se transformar no presidente mais impopular da história do país nos últimos 40 anos e o que mais despencou nas pesquisas de opinião pública desde o fim da ditadura do general Augusto Pinochet em 1990.

Piñera jogou o Chile num impasse

O presidente Piñera - sucedeu a Concertácion de centro-esquerda que governou o Chile por 20 anos - levou o país a um impasse e agora enfrenta manifestações que reúnem mais de um milhão de cidadãos e uma greve geral. Hoje mesmo as ruas de Santiago estão tomadas por mais de 200 mil manifestantes em protesto contra o seu governo.

O fato é que Piñera, mais de um ano e meio após sua eleição, até hoje não disse a que veio e seu governo vive em crise. Dilapidou rapidamente o patrimônio político com que chegou ao Palácio de La Moneda e provoca um dos períodos de maior instabilidade chilena, mas essa realidade só veio a público com a força das manifestações estudantis e agora populares.

Por que a crise chilena, tão latente desde a chegada de Piñera, não havia emergido publicamente até agora? Porque nossa mídia conservadora escondia a realidade do país andino. Escondia mesmo com o governo de direita do Chile afundando-se cada vez mais em sua caminhada na contramão da história e tendência no continente.

Tendência geral do continente: democracia e soberania popular

A vitória recente da eleição do presidente Humala Ollanta, no Peru, e a virada do presidente Juan Manuel Santos, na Colômbia, aproximando-se da União das Nações da América do Sul (UNASUL), da Venezuela e do Equador e mudando a política de direitos humanos e as relações com os Estados Unidos, só comprovam a tendência geral da época que vivemos, de uma América Latina democrática, soberana e popular.

E de um Chile mergulhado em profunda crise, convulsionado e que já não aceita os rumos de direita que lhe quer imprimir seu presidente.

Liderança de Chávez unificou o povo contra oligarquia

2011-08-04T16:52:00.001-07:00

A liderança do presidente Hugo Chávez unificou o povo em sua luta de classes contra as elites oligárquicas que dominavam o país, afirmou o dirigente do Partido Socialista Unido da Venezuela, Aristóbulo Istúriz.
Para o político, o mandatário conseguiu fazer com que os setores populares sejam maioria, tenham voz e sejam os verdadeiros donos das riquezas da nação sul-americana.

"Todos em sua diversidade respeitam e apoiam Chávez", disse, ao considerar que o chefe de Estado também se converteu em uma referência para outros países latino-americanos, como Equador e Brasil.

Istúriz formulou essas declarações em alusão à diversidade de candidaturas presidenciais na oposição, que, a seu juízo, evidencia a falta de lideranças e a divisão na Mesa da Unidade Democrática (MUD).

"Ninguém representa ninguém. Cada qual se crê o líder mas não se apoiam entre si. Por isso tratam de gerar uma matriz de opinião de unidade, porque não a têm", enfatizou, ao referir-se à cédula unitária lançada recentemente por essa aliança política.

Indicou que a diretiva da oposição nacional não é autônoma porque recebem instruções diretas do departamento de Estado dos Estados Unidos e alguns não se consideram candidatos até receber a aprovação de Washington.

"Eles são uma espécie de instrumentos, de títeres da grande oligarquia internacional. Além disso, querem buscar recursos para seu financiamento", acrescentou.

Por outro lado, Istúriz condenou a agressão à equipe de reportagem do canal Ávila, enquanto tentava entrevistar o prefeito metropolitano, Antonio Ledezma, durante o aniversário do jornal El Nacional.
De acordo com o ministério de Comunicação e Informação, o jornalista Pedro Carvajalino e seu câmera foram tirados à força do local da celebração pelo pessoal de segurança do evento.

Até a elite dos EUA reconhece a importância do Brasil, só falta a nossa

2011-07-30T17:53:00.000-07:00

Complexo de Vira-Lata

A mídia brasileira também é complexada

Até os jornais brasileiros tiveram de noticiar. Uma força-tarefa criada pelo Conselho de Relações Exteriores, organização estreitamente ligada ao establishment político/intelectual/empresarial dos Estados Unidos, acaba de publicar um relatório exclusivamente dedicado ao Brasil, -pontuado de elogios e manifestações de respeito e consideração. Fizeram parte da força-tarefa um ex-ministro da Energia, um ex-subsecretário de Estado e personalidades destacadas do mundo acadêmico e empresarial, além de integrantes de think tanks, homens e mulheres de alto conceito, muitos dos quais estiveram em governos norte-americanos, tanto democratas quanto republicanos.

O texto do relatório abarca cerca de 80 páginas, se descontarmos as notas biográficas dos integrantes da comissão, o índice, agradecimentos etc. Nelas são analisados vários aspectos da economia, da evolução sociopolítica e do relacionamento externo do Brasil, com natural ênfase nas relações com os EUA. Vou ater-me aqui apenas àqueles aspectos que dizem respeito fundamentalmente ao nosso relacionamento internacional.

Logo na introdução, ao justificar a escolha do Brasil como foco do considerável esforço de pesquisa e reflexão colocado no empreendimento, os autores assinalam: “O Brasil é e será uma força integral na evolução de um mundo multipolar”. E segue, no resumo das conclusões, que vêm detalhadas nos capítulos subsequentes: “A Força Tarefa (em maiúscula no original) recomenda que os responsáveis pelas políticas (policy makers) dos Estados Unidos reconheçam a posição do Brasil como um ator global”.

Em virtude da ascensão do Brasil, os autores consideram que é preciso que os EUA alterem sua visão da região como um todo e busquem uma relação conosco que seja “mais ampla e mais madura”. Em recomendação dirigida aos dois países, pregam que a cooperação e “as inevitáveis discordâncias sejam tratadas com respeito e tolerância”. Chegam mesmo a dizer, para provável espanto dos nossos “especialistas” – aqueles que são geralmente convocados pela grande mídia para “explicar” os fracassos da política externa brasileira dos últimos anos – que os EUA deverão ajustar-se (sic) a um Brasil mais afirmativo e independente.

Todos esses raciocínios e constatações desembocam em duas recomendações práticas. Por um lado, o relatório sugere que tanto no Departamento de Estado quanto no poderoso Conselho de Segurança Nacional se proceda a reformas institucionais que deem mais foco ao Brasil, distinguindo-o do contexto regional. Por outro (que surpresa para os céticos de plantão!), a força-tarefa “recomenda que a administração Obama endosse plenamente o Brasil como um membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas. É curioso notar que mesmo aqueles que expressaram uma opinião discordante e defenderam o apoio morno que Obama estendeu ao Brasil durante sua recente visita sentiram necessidade de justificar essa posição de uma forma peculiar.

Talvez de modo não totalmente sincero, mas de qualquer forma significativo (a hipocrisia, segundo a lição de La Rochefoucault, é a homenagem que o vício paga à virtude), alegam que seria necessária uma preparação prévia ao anúncio de apoio tanto junto a países da região quanto junto ao Congresso. Esse argumento foi, aliás, demolido por David Rothkopf na versão eletrônica da revista Foreign Policy um dia depois da divulgação do relatório. E o empenho em não parecerem meros espíritos de porco leva essas vozes discordantes a afirmar que “a ausência de uma preparação prévia adequada pode prejudicar o êxito do apoio norte-americano ao pleito do Brasil de um posto permanente (no Conselho de Segurança)”.

Seguem-se, ao longo do texto, comentários detalhados sobre a atuação do Brasil em foros multilaterais, da OMC à Conferência do Clima, passando pela criação da Unasul, com referências bem embasadas sobre o Ibas, o BRICS, iniciativas em relação à África e aos países árabes. Mesmo em relação ao Oriente Médio, questão em que a força dos lobbies se faz sentir mesmo no mais independente dos think tanks, as reservas quanto à atuação do Brasil são apresentadas do ponto de vista de um suposto interesse em evitar diluir nossas credenciais para negociar outros itens da agenda internacional. Também nesse caso houve uma “opinião discordante”, que defendeu maior proatividade do Brasil na conturbada região.

Em resumo, mesmo assinalando algumas diferenças que o relatório recomenda sejam tratadas com respeito e tolerância, que abismo entre a visão dos insuspeitos membros da comissão do conselho norte-americanos- e aquela defendida por parte da nossa elite, que insiste em ver o Brasil como um país pequeno (ou, no máximo, para usar o conceito empregado por alguns especialistas, “médio”), que não deve se atrever a contrariar a superpotência remanescente ou se meter em assuntos que não são de sua alçada ou estão além da sua capacidade. Como se a Paz mundial não fosse do nosso interesse ou nada pudéssemos fazer para ajudar a mantê-la ou obtê-la.

Com blogs

Por Um Mundo Melhor Para Todos - Graziano à frente da FAO

2011-06-28T05:37:00.001-07:00

Queremos aqui cumprimentar o novo diretor-geral da Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO), José Graziano da Silva, eleito neste domingo na 37ª Conferência da organização. Graziano já atuava na FAO, desde 2006, quando tornou-se o representante regional da organização para a América Latina e o Caribe. Na disputa pela diretoria geral da organização foi formalmente apoiado pelo ex-presidente Lula.

Agora, em sua 1ª entrevista - já como diretor-geral do órgão que tem orçamento de US$ 1 bi por ano - Graziano anunciou que sua prioridade será o combate à fome no mundo. A tarefa é crucial, já que, de acordo com os dados da ONU, o mundo tem cerca de 1 bilhão de pessoas famintas.

"Precisamos erradicar a fome e ajudar os países mais pobres", disse o ele, perante representantes de 177 nações. "Estou convencido - com base em minha experiência no Brasil e em outros países - que erradicar a fome é uma meta razoável e alcançável", acrescentou.

Efeito Lula

Aproveitamos para destacar que a vitória de Graziano é mais uma demonstração do efeito Lula e das políticas que o ex-presidente brasileiro implementou: o combate à fome e o Bolsa Família, os aumentos reais do salário mínimo e a distribuição de renda.

Graziano chega à diretoria geral da FAO com a experiência de ter sido o precursor do Fome Zero e do Bolsa Família no Brasil. Para quem não se lembra, no primeiro mandato do ex-presidente Lula, ele ocupou o cargo de ministro extraordinário de Segurança Alimentar e Combate à Fome, entre 2003 e 2004.

E, como o Brasil é um grande produtor de alimentos, tem uma agricultura familiar forte e a EMBRAPA como um símbolo, Graziano pode fazer um excelente trabalho.

Da web

A Esperança pode vencer o medo no Peru - Manifestações pró-Humala crescem no Peru

2011-05-29T03:59:00.000-07:00

Ollanta Humala

Crescem os apoios públicos de personalidades ao candidato progressista Ollanta Humala, na reta final das eleições peruanas, que serão realizadas no próximo dia 5. Entre os mais significativos dos últimos dias está o oferecido pelo ex-presidente do Peru, Alejandro Toledo (2001-2006). Seu apoio, diz, dá-se "sem ambiguidades".

Toledo ficou em quarto lugar no primeiro turno das eleições de 10 de abril, com 15% dos votos. Ele explica que sua decisão e a de seu partido, Peru Possível, ocorre diante da "encruzilhada" em que está o país.

Segundo Toledo, o seu partido tem a "responsabilidade ante o país e a história de tomar uma posição", para lutar contra as "provas contundentes de corrupção, violação dos direitos humanos e engano da dignidade peruana", representadas pela candidatura Keiko Fujimori.

Escritores tomam partido

Frente às pesquisas que dão uma vantagem de 5,8 pontos percentuais para a candidata da direita Keiko Fujimori – segundo os levantamentos recentes, ela tem 52,9% das intenções de voto contra 47,1% de Humala - os apoios ao candidato progressista tornaram-se freqüentes.

Esta semana, mais de uma centena de escritores participou de um abaixo assinado no Peru, advertindo a população sobre os riscos da vitória de Keiko Fujimori. Os intelectuais pedem votos para o candidato progressista Ollanta Humala, num enfático apelo "contra o regresso do fujimorismo e a favor da democracia". O documento é encabeçado pelo Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa e Alfredo Bryce Echenique, um dos autores mais lidos no país.

O governo de Alberto Fujimori (condenado a 25 anos de prisão por corrupção) é descrito no texto como o "o período mais sinistro" e uma "década criminosa" na história dos governos republicanos do Peru.

Sob o lema "o Peru deve rejeitar mais uma vez a impunidade e reforçar sua fé em uma democracia com justiça para todos", o abaixo assinado dos escritores afirma, ainda, que a vitória de Humala sobre Keiko é uma das garantias da manutenção do poder de representação da sociedade peruana.

Peru, um dos países mais dinâmicos da AL

Também recomendo a análise do jornalista e político peruano, Alfredo Barnechea, publicada esta semana no El País. Ele discorre sobre modelos de governo a serem seguidos, cita o ex-presidente Lula como um exemplo e critica Keiko. Depois de passar pelo Banco de Desenvolvimento Interamericano (BID), nos Estados Unidos, Barnachea está, há três anos, de volta ao Peru. Ele analisa a política peruana e ressalta as novas oportunidades do país. "Creio que o Peru é um dos países mais dinâmicos atualmente na América Latina”, afirma.

Barnachea ressalta o bom desempenho econômico do país, “que alcançou taxas chinesas de crescimento”, e o seu grande dinamismo social interno. E questiona os eleitores: "Dados os antecedentes dos dois candidatos, como nos protegemos dos que querem chegar ao poder e violar as regras?"

Da web

Chávez vem ao Brasil na próxima semana para encontro com Dilma Rousseff

2011-05-05T18:16:00.000-07:00

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, confirmou que irá a Brasília quando será recebido pela presidente Dilma Rousseff. A agenda dos dois presidentes ainda está sendo fechada, mas a ideia é concentrar as atenções na ampliação de parcerias nas áreas de energia elétrica e combustíveis. Os venezuelanos passam por um momento delicado devido aos problemas de abastecimento de energia elétrica no país.

Nos últimos anos, as principais cidades da Venezuela têm sido submetidas à contenção de energia. Chávez fez vários apelos à população pedindo a colaboração de todos. O presidente chegou a sugerir que os banhos fossem menos demorados.

Em 2010, o intercâmbio comercial entre o Brasil e a Venezuela envolveu 4,6 bilhões de dólares. Nos primeiros meses deste ano, as negociações já superaram um bilhão de dólares. Apenas de janeiro a março, as exportações brasileiras somaram 822,7 milhões de dólares.

Na visita a Brasília, Chávez e Dilma também tratarão sobre a agenda de reuniões da Unasul (União de Nações Sul-Americanas), que reúne 12 países, pois desde a morte do ex-presidente Néstor Kirchner – que ocupava a secretaria-geral da entidade – as atividades estão parcialmente suspensas.

Mídia peruana faz campanha do medo para impedir vitória de Humala

2011-04-16T17:38:00.000-07:00

À véspera das eleições presidenciais no Peru, o clima de medo caracteriza as campanhas de candidatos que mostram todas suas armas para conquistar o eleitorado indeciso e contam com o apoio indiscreto de diversos meios de comunicação. Jornais, revistas e programas televisivos levantam opiniões como verdades, exageram fatos e demonstram suas preferências desesperadas em uma eleição ainda indefinida.

Esse fato se dá pela quantidade de eleitores indecisos, pela grande aproximação dos índices de votos dos cinco principais candidatos e, além disso, pelo medo criado contra a continuidade do progresso econômico capitalista do país.

No total, essa eleição apresenta 10 candidatos à presidência, dentre eles cinco que estão na disputa da liderança e mostram uma diferença pequena entre si, com uma leve vantagem de Ollanta Humala (militar presente na destituição de Fujimori), sobre Alejandro Toledo (ex-presidente), Luis Castañeda (ex-prefeito de Lima), Pedro Pablo Kuczynski (ex-ministro de Toledo) e Keiko Fujimori (a filha do ex-ditador preso). Os dois mais votados disputam o segundo turno em junho.

Enquanto que Alan Garcia, o atual presidente, não pode ser reeleito e seu partido não apresenta candidatos presidenciais, mas sim para o Congresso e para o Parlamento Andino, os outros dois cargos que são definidos nessas eleições.

Realizadas pela Ipsos Apoyo, a última pesquisa, no dia 3 de abril, antes do debate presidencial, relatava os seguintes resultados: Ollanta 27.2%; Fujimori 20.5%; Toledo 18.5%; PPK 18.1%; e Castañeda 12.8%. O que gerou um clima de desespero nos meios e na classe média limenha, pelas denúncias amedrontadoras de uma suposta aproximação e inspiração do candidato Ollanta ao Chavez da Venezuela.

A última pesquisa terminou surpreendendo não só os meios, mas os candidatos também, principalmente porque visualizando desde o centro econômico do país, não se podia imaginar que Ollanta alcançaria tanta popularidade. O candidato tem somente 16.860 admiradores na rede social Facebook, a mais popular do país, enquanto que Kuczynski, o candidato de dupla cidadania peruana/norte-americana, já passou de 215.320, naturalmente explicável quando se têm em conta que é a população das classes média e alta que tem acesso à internet no Peru, recebendo Ollanta os votos dos setores mais humildes do país.

Apesar da fama de radical, Ollanta foi muito criticado no último debate presidencial por ter ficado preso a um roteiro pré-determinado durante todo o ciclo de perguntas e respostas, e mantém um discurso tranquilo, ensaiado e familiar, assessorado pelos brasileiros Luís Favre e Valdemir Garreta, que participaram da campanha de transição do Lula sindicalista ao Lula presidente de 2002.

Por desespero, os demais candidatos e a mídia se unem para criar uma situação de medo da expropriação de empresas estrangeiras por parte do Estado, caso este seja representado por Ollanta, exagerando o término “expropriação” à generalização de toda atividade de regulamento do ingresso de capitais estrangeiros que possam estar no seu projeto de governo, entendidos como a causa do crescimento econômico que, segundo o Fundo Monetário Internacional, é o maior da América Latina e chegou a nivelar um 7% em 2010.

Ao mesmo tempo em que a população acompanha o crescimento em cifras do país, acompanha também a saída de seus recursos, ainda maiores que as entradas de inversões estrangeiras, principalmente por responsabilidade das grandes corporações de atividades mineiras e de extração de recursos naturais.

Faltam poucos dias para a eleição que poderá mudar ou manter o rumo de um país que deve mostrar se tem medo de Hugo Chavez, se não tem memória ou se se entrega de mãos beijadas ao neoliberalismo, que pode estar representado por um cidadão de interesses norte-americanos. Essa decisão está nas mãos do povo peruano.

Por Julia Nassif de Souza comunicadora e antropóloga

O continente vota com a centro-esquerda

2011-04-11T17:50:00.000-07:00

Ollanta e sua esposa Nadine Heredia Humala

A vitória de Ollanta Humala, o mais votado neste 1º turno da eleição presidencial no Peru (leiam o Destaque) consolida, por enquanto, uma tendência progressista nacionalista de centro-esquerda na América do Sul.

Sua votação expressa o desejo da maioria do povo de uma mudança no modelo econômico, com uma forte inflexão social e nacional. Os ataques de toda a mídia e de todos os candidatos contra Ollanta só fortaleceram sua imagem popular e nacionalista.

Nem o apelo às questões religiosas - como aqui, na campanha eleitoral do ano passado, de parte de José Serra - pelo adversário Alejandro Toledo e nem as comparações com o ex-presidente Lula e o PT o enfraqueceram. Pelo contrário, tudo indica que o identificaram cada vez mais com o eleitorado pobre e esquecido.

A preferência do eleitorado peruano, ao tornar Ollanta o mais votado, mostra sua compreensão de que, como provamos aqui, crescimento econômico e distribuição de renda não só são possíveis como necessários, e sua condição é a democracia.

O compromisso que Ollanta assumiu solenemente com o povo ao disputar duas eleições, ao atuar com responsabilidade e firmeza na oposição ao governo de Alan Garcia, ao fazer alianças e ao apresentar um programa de mudanças viável e factível, criou as condições para sua classificação, agora, para o 2º turno. Nem há surpresas, a não ser pela expressiva votação obtida por ele no 1º ontem.

Blog do Zé

Parceria Brasil-Cuba na Saúde

2011-04-03T18:31:00.001-07:00

Alexandre Padilha

Aplausos à excelente notícia dada pelo ministro da Saúde, Alexandre Padilha, de revalidar os diplomas de médicos brasileiros formados em Cuba para que estes atuem em Estados que têm carência destes profissionais.

Em conversa com a senadora Vanessa Grazziotin (PC do B-AM) e o embaixador cubano no Brasil, Carlos Zamora, o ministro elogiou a qualidade da Escola Latino-Americana de Medicina (ELAM) de Cuba. E mais: pretende firmar convênio entre a ELAM e universidades brasileiras para intercâmbio entre seus profissionais.

“Esse é o primeiro passo (convênio) porque facilita muito o reconhecimento do diploma. Há um interesse nosso em aprofundar as relações entre os dois países e o caso da ELAM está sendo tratado de forma diferenciada”, afirmou o ministro.

600 municípios sem médicos; 400 esperam validar diploma

A expectativa de Padilha é que a revalidação destes diplomas gere um contingente de médicos suficiente para suprir a carência de profissionais em algumas regiões brasileiras. Estimativas apontam que pelo menos 600 dos quase 6 mil municípios brasileiros não contam com nenhum médico.

A senadora Vanessa, coordenadora do Grupo Parlamentar Brasil-Cuba no Congresso, afirma que 400 médicos aguardam esta revalidação para atuarem no nosso país. “Há um interesse muito grande de Cuba em nos ajudar nessa área tanto que o embaixador Zamora acena com a possibilidade de aumentar o número de vagas para alunos brasileiros na ELAM”, afirma a senadora.

Já o embaixador Zamora foi taxativo: “o Brasil necessita de profissionais dessa área e temos condições de incrementar essa parceria”.

Saldo comercial dos sete dias úteis de março é de US$ 841 milhões

2011-03-14T16:05:00.000-07:00

A balança comercial brasileira registrou, nos sete dias úteis deste mês, um saldo de US$ 841 milhões, resultado de exportações no valor de US$ 6,477 bilhões contra importações de US$ 5,636 bilhões. O superávit comercial das duas primeiras semanas de março dobrou na comparação com as médias diárias obtidas em fevereiro.

As exportações cresceram 35,3% neste mês, pela média diária, em relação ao mesmo mês do ano passado, enquanto as importações evoluíram 23% na mesma base de comparação. Os exportadores venderam 47,6% mais produtos básicos (minérios de cobre e ferro, carnes, milho, café em grão e farelo de soja). Destaque também para as vendas de produtos semimanufaturados (42,1%) e de produtos manufaturados (22,7%).

O saldo acumulado nos 48 dias úteis do ano soma US$ 2,463 bilhões, o que significa uma média diária de US$ 51,3 milhões e equivale a um aumento de 211% em relação à média contabilizada em igual período de 2010. As exportações desse período somaram US$ 38,424 bilhões, com crescimento de 26,8% em relação aos 48 dias úteis do início de 2010, enquanto as importações atingiram US$ 35,961 bilhões, o que significa aumento de 21,9%.

Por Stênio Ribeiro

Itamaraty divulga nota sobre desdobramentos da crise no Egito

2011-02-05T03:46:00.000-08:00

O Ministério das Relações Exteriores (MRE) manifestou-se em nota oficial sobre a situação no Egito adivinda da crise política instalada naquele país.

A nota informa que o governo brasileiro “deplora os confrontos violentos” e protesta “contra a detenção dos jornalistas brasileiros Corban Costa, da Rádio Nacional, e Gilvan Rocha, da TV Brasil”.

O Itamaraty conclui com informação de que “continuará prestando assistência a turistas e residentes brasileiros que se encontram no país”.

A seguir a íntegra da nota oficial.

Ministério das Relações Exteriores
Assessoria de Imprensa do Gabinete
Nota à Imprensa nº 43
3 de fevereiro de 2011

Situação no Egito

O Governo brasileiro deplora os confrontos violentos associados aos últimos desdobramentos da crise no Egito, em particular os atos de hostilidade à imprensa reportados ontem e hoje.

O Governo brasileiro protesta contra a detenção dos jornalistas brasileiros Corban Costa, da Rádio Nacional, e Gilvan Rocha, da TV Brasil, e manifesta a expectativa de que as autoridades egípcias tomem medidas para garantir as liberdades civis e a integridade física da população e dos estrangeiros presentes no país.

Ao reafirmar a solidariedade e amizade do Brasil ao povo egípcio, o Governo brasileiro espera que este momento de instabilidade seja superado com a maior rapidez possível em um contexto de aprimoramento institucional e democrático do Egito.

A Embaixada do Brasil no Cairo continuará prestando assistência a turistas e residentes brasileiros que se encontram no país.

Blog do Planalto

Caso Battisti não piora relação Brasil-Itália

2011-01-24T15:13:00.001-08:00

Cesare Battisti

Tem razão o ministro da Justiça, José Eduardo Martins Cardoso, em sua justificativa e razões pelas quais não acredita em uma piora nas relações entre Brasil e Itália por conta do caso Cesare Battisti. O presidente Lula concedeu ao escritor e ex-militante político italiano refúgio no Brasil, negando-se a extraditá-lo conforme pedia o governo de Roma.

"Os italianos são um povo irmão dos brasileiros e não creio que uma decisão dessa natureza, que se coloca como de soberania de países, implique em uma deterioração de relações construídas historicamente de uma forma tão sólida" entre os dois países, assinalou o ministro Martins Cardoso.

Perfeito em suas previsões. O que está errado, distorcido e manipulado é o noticiário da mídia brasileira hoje sobre a votação de uma moção, dita do Parlamento Europeu (sede em Estrasburgo - França), em que é pedido, ou recomendado de novo ao governo brasileiro que reveja a decisão de não extraditar Battisti.

A moção não é exatamente, e nunca foi, do Parlamento Europeu. Foi apresentada por neofascistas italianos, o que os jornais não dizem, como também não registram que ela foi aprovada só por 11% dos 736 membros da Casa, numa sessão-fantasma em que estavam presentes apenas 83 deputados.

Da web

Morales faz campanha internacional para descriminalizar uso da folha de coca

2011-01-13T16:07:00.000-08:00

O presidente da Bolívia, Evo Morales, anunciou que vai lançar uma campanha internacional na Organização das Nações Unidas (ONU) para aprovar uma emenda que “repare” os danos causados pelas interpretações supostamente equivocadas sobre a folha de coca. Morales lembrou que mastigar a folha de coca faz parte da cultura dos bolivianos e de outros latino-americanos. Segundo ele, a folha de coca deve deixar de ser "criminalizada e satanizada".

"A folha de coca em seu estado natural é consumida pela população da Bolívia, do Peru, da Colômbia, do Equador, do Norte da Argentina e também há outros fins tradicionais, religiosos e medicinais", disse o presidente. As informações são da imprensa oficial, a Agência Boliviana de Notícias (ABN).

Para Morales, por falta de informações adequadas houve uma decisão referendada pela ONU, em 1961, proibindo o consumo da planta em seu estado natural. De acordo com o presidente, o consumo, como rege a tradição boliviana, "não faz mal à saúde nem causa dependência".

"Meu objetivo [ao lançar esta campanha] é reparar o dano histórico envolvendo a folha de coca a partir da Convenção de 1961", disse Morales. "Há motivos de ordem legal, científica, social e cultural [para esta campanha]. O nosso desafio é continuar a 'desmonizar' o uso da folha de coca para o consumo tradicional", afirmou.

Por determinação de Morales, o ministro das Relações Exteriores da Bolívia, David Choquehuanca, viaja à Europa na próxima semana para promover uma campanha destinada a aprovar a emenda que altera a Convenção de 1961. Morales disse que vai tentar falar diretamente com alguns chefes de Estado e de governo de vários países para negociar a mudança sugerida por ele. "[Os países] devem prestar contas com a história e a tradição, como o uso de folha de coca", disse.

Equador deve ser incluído nas prioridades da agenda de política externa

2011-01-05T09:15:00.000-08:00

A política externa da presidenta Dilma Rousseff, baseada na intensificação das relações regionais na América Sul, inclui o Equador. Depois da viagem a Buenos Aires (Argentina) e Lima (Peru), a capital equatoriana, Quito, será incluída. Por volta de 14 a 18 de fevereiro, os ministros das Relações Exteriores do Brasil, Antonio Patriota, e do Equador, Ricardo Patino, devem se reunir para discutir os acordos de cooperação já firmados.

As informações foram confirmadas pelo governo do presidente do Equador, Rafael Correa. No ano passado, Brasil e Equador negociaram a revitalização da Organização do Tratado de Cooperação Amazônica na tentativa de criar um mecanismo regional de conciliação e arbitragem para resolver pendências, como os investimentos na área.

Em outro acordo, o governo brasileiro firmou o compromisso de repassar US$ 500 mil para o Equador, com o objetivo de cooperar com os refugiados colombianos que vivem em território equatoriano. Os representantes dos dois países assinaram ainda tratados nas áreas de turismo, indústria, comércio e exportações.

A Agência Pública de Notícias do Equador e da América do Sul (Andes) informou ainda que Correa enviou felicitações a Dilma por sua vitória nas eleições. A comunicação foi entregue à presidenta eleita pelo chanceler equatoriano, no dia da posse (1º). Em setembro de 2010, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva prestou solidariedade a Correa devido à onda de violência e aos protestos contra o presidente equatoriano.

Em 30 de setembro, houve manifestações nas principais cidades do Equador em protesto a uma decisão de Correa de suspender reajustes e abonos a militares. Para os integrantes do governo, os protestos foram uma tentativa de golpe de Estado. Na ocasião, o presidente ficou ilhado em um hospital militar e só conseguiu deixar o local com ajuda de escolta.

Por enquanto, a agenda internacional de Dilma inclui viagens à Argentina, no fim deste mês, ao Peru, em fevereiro, e ao Paraguai, em março. No entanto, assessores da Presidência da República e do Itamaraty informaram que os compromissos ainda não foram fechados e estão sujeitos a mudanças.

Governo Lula expandiu direitos do público LGBT, apesar do aumento da violência contra gays

2010-12-27T17:47:00.000-08:00

Os anos de Presidência de Luiz Inácio Lula da Silva são marcados pelo avanço institucional no reconhecimento de direitos de lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais (LGBT), mas, também, pelo aumento da violência causado pela homofobia.

De acordo com dados da organização não governamental (ONG) Grupo Gay da Bahia (GGB), no ano passado 198 pessoas foram mortas em razão de preconceito e intolerância quanto à orientação sexual. Este ano, segundo a ONG, já estão documentados 232 assassinatos.

“Nunca, em 30 anos, esse número chegou a ultrapassar 200. Isso faz do Brasil o campeão mundial de assassinatos sobretudo de gays e travestis”, afirmou o antropólogo Luiz Roberto de Barros Mott, professor da Universidade Federal da Bahia (Ufba) e fundador do GGB.

Mott disse que até 2002 havia uma média de uma morte de gay ou travesti a cada três dias; hoje essa média seria de um homicídio em menos de dois dias. Ele lamentou que o governo Lula não tenha capacitado a segurança pública para proteger esse segmento da população e nem criado um sistema de informações sobre a violência contra esses grupos, conforme previsto na segunda edição do Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH 2), aprovado durante o governo Fernando Henrique Cardoso.

O antropólogo ainda aponta as contradições entre “o lado vermelho-sangue representado pelos assassinatos de homossexuais” e “o lado cor de rosa favorável aos gays”. O país que mais mata LGBT é também o realizador da maior parada gay do mundo (em São Paulo com mais de 3 milhões de pessoas). Para Toni Reis, presidente da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABLGBT), as contradições da sociedade podem ser verificadas entre os Três Poderes.

Enquanto o Executivo federal promoveu a primeira conferência nacional sobre o tema, iniciou a implementação do Plano Nacional de Promoção da Cidadania e Direitos Humanos de LGBT e recentemente criou o Conselho Nacional Combate à Discriminação e o Poder Judiciário deu ganho de causa em mais de 780 ações para a união estável, direito de adoção e condenações a práticas discriminatórias; o Legislativo ainda não aprovou o projeto de lei, em tramitação desde 2001, que define os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero.

“O problema no Legislativo é uma questão de fundamentalismo religioso”, disse Toni Reis. ELE espera que, com a mudança da composição do Senado Federal na legislatura que começa em fevereiro do próximo ano, o projeto de lei, já apreciado na Comissão de Assuntos Sociais e na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, venha a ser aprovado. “Temos uma outra conjuntura. Temos mais pessoas que vão apoiar o projeto de lei de forma muito categórica”, prevê.

Além da nova legislação, o presidente da ABLGBT espera que no próximo ano a futura ministra da Secretaria de Direitos Humanos, Maria do Rosário, convoque a 2ª Conferência Nacional LGBT e dê continuidade ao Plano Nacional de Promoção da Cidadania e Direitos Humanos desses grupos, que, segundo ele, foi 60% implantado.

Da web

IMPRENSA MUNDIAL COBRE CUPULA DO MERCOSUL EM FOZ

2010-12-16T09:16:00.000-08:00

Mais de 300 jornalistas estão credenciados nas duas centrais de imprensa, montadas no Parque Tecnológico de Itaipu e no Centro de Convenções do Hotel Vialle, na Avenida das Cataratas. Todos buscam o maior número possivel de informações das reuniões da Cúpulas Sociais e da Cúpula do Mercosul. Os profissionais precisam ter acesso as informações que muitas vezes são barradas pelas equipes de segurança dos chefes de estado. Por outro lado repórteres e jornalistas contam com as assessorias oficias que prontamente transmitem tudo o que foi discutido durante as reuniões fechadas.

Hoje pela manhã na Central de Imprensa, instalada no Hotel Vialle, profissionais falando várias linguas começaram a trabalhar na cobertura que é considerada a mais importante da semana, que é a Cúpula do Mercosul. Com recursos tecnológicos disponibilizados pela EBC - Empresa Brasileira de Comunicações, os jornalistas conseguem trabalhar imagens, textos e áudio a partir de Foz do Iguaçu para os principais veículos de comunicação do mundo, a maioria veio para registrar o último compromisso oficial de Lula como presidente do Brasil.

Com Blogs

Golpistas se Protegem - FSP esconde ação de Washington no golpe de Honduras

2010-12-02T04:26:00.000-08:00

E a Folha de S.Paulo, hein? No noticiário sobre os documentos secretos da diplomacia norte-americana, tornados públicos pelo site WikiLeaks, o jornalão esconde tranquila e matreiramente a principal notícia: a de que os Estados Unidos participaram ativamente do golpe militar que derrubou no ano passado o presidente constitucional e democraticamente eleito de Honduras, Manuel Zelaya.

Os documentos agora divulgados contam até os detalhes do envolvimento dos EUA no golpe de Honduras, mas na Folha de S.Paulo, apesar de o jornal dedicar três páginas ao assunto, essa queda de Zelaya virou notícia de rodapé, coisa de poucos parágrafos, abaixo de algumas informações sobre a Bolívia.

O WikiLeaks dispõe de correspondência, segundo a Folha enviada 26 dias após o golpe e assinada pelo embaixador dos EUA em Honduras, Hugo Llorens, na qual o diplomata diz que "não há dúvidas" de que os militares, a Corte Suprema e o Congresso hondurenhos conspiraram para derrubar o governo.Nesse documento, Llorens informa ainda que a suposta carta de renúncia do presidente Zelaya foi "fabricada".

Tudo isso, essa confirmação pública pela 1ª vez da participação direta de Washington no golpe é reduzido pela Folha à notícia de pé de página. O jornal esconde, assim, a atuacao da embaixada dos Estados Unidos na quartelada hondurenha, a prova do golpe, a forma explicita e cinica como o embaixador revela a forma pela qual foi deposto o presidente constitucional.

E agora, como fica nossa mídia - a Folha, inclusive - que apoiou os golpistas? Depois vem falar de boca cheia em Democracia!

Do ZD

Modelo brasileiro de apoio a refugiados deve ser exemplo para América Latina, diz ONU

2010-11-22T04:24:00.001-08:00

O modelo adotado pelo governo brasileiro para dar assistência a refugiados deve servir de inspiração para iniciativas de integração em outros países da América Latina. A conclusão é da diretora da Agência para Refugiados da Organização das Nações Unidas (Acnur) para as Américas, Marta Juarez, que passou uma semana visitando regiões distintas do Brasil. Atualmente, vivem no País cerca de 4,3 mil refugiados, de 76 nacionalidades.

“É muito positiva a articulação no Brasil entre o Acnur, seus parceiros implementadores e diferentes setores sociais. As parcerias permitem ao refugiado ter acesso a moradia temporária, serviços sociais, educação e cursos de capacitação profissional. Com isso, ele pode buscar emprego e contribuir com a comunidade que o acolheu”, afirmou Juarez.

As informações são da agência de notícias da Acnur. Marta Juarez elogiou, em especial, os projetos executados pela Acnur em parceria com a Cáritas Arquidiocesana de São Paulo. A diretora da agência foi a Brasília e visitou projetos do Acnur em São Paulo e no Rio de Janeiro.

Ela elogiou a prioridade dada à integração local dos refugiados. Juarez veio ao Brasil para participar do Encontro Internacional sobre Proteção de Refugiados, Apátridas e Movimentos Migratórios Mistos nas Américas – que ocorreu no último dia 11 em Brasília. Na ocasião também foi comemorado o 60º aniversário da agência.

“A América Latina pode ajudar a promover e a colocar em ação o conceito de proteção das pessoas de interesse do Acnur nos meios urbanos, e o Brasil é exemplo para a região”, acrescentou Marta Juarez.

Em seguida a diretora acrescentou que “há ótimos exemplos de refugiados integrados com sucesso, e tanto no Brasil como nas Américas as comunidades têm sido acolhedoras e o governo local está trabalhando efetivamente para apoiá-los”.

Democratização do Aprendizado - Brasil apresenta experiências na área da agricultura familiar

2010-11-17T05:33:00.000-08:00

Representantes de países do Mercosul, do Continente Africano e da Índia estão reunidos para ouvir informações do governo brasileiro sobre a prática da agricultura familiar e seu papel social e econômico. A coordenadora-geral do Programa Nacional da Alimentação Escolar (Pnae), desenvolvido pelo Ministério da Educação, Albaneide Campos, destacou que 2.600 municípios brasileiros compram alimentos da agricultura familiar.

Segundo ela, ainda existem localidades no país onde não há merendeiras para atender os alunos nas escolas. Há estabelecimentos que também não contam com o fornecimento de energia elétrica e de instalações para armazenamento, o que traz dificuldades para o maior sucesso do programa.

De acordo com Albaneide Campos, há oito anos o Pnae gastava com alimentação escolar R$ 954 milhões e a conta hoje é de R$ 3 bilhões por ano, no atendimento a 47 milhões de alunos. Ela afirmou que a alimentação escolar “é uma questão de saúde e também de educação, pois o estudante começa a entender a importância de cada alimento para a sua saúde”.

Do total de recursos repassados pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE), 30%, no mínimo, têm que ser empregados na aquisição de alimentos da agricultura familiar ou do Programa Empreendedor Rural Familiar, informou a coordenadora.

O secretário de Agricultura Familiar do Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA), Adoniran Sanches, afirmou que os programas sociais e o Programa de Aquisição de Alimentos do Governo (PAA) contribuem para gerar “ciclos de consumo que elevam o padrão de vida das populações mais pobres”. Para ele, a pobreza rural no Brasil deverá estar reduzida até 2012 acima das previsões da Organização das Nações Unidas (ONU).

Segundo Sanches, 150 mil famílias que produzem no sistema de agricultura familiar fornecem alimentos para o PAA. O programa, conforme o secretário, “funciona de forma ampla, como ferramenta estratégica para a redução da pobreza, leva à consolidação econômica das famílias rurais, estimulando também o hábito de consumir alimentos saudáveis. A participação do governo no sistema de compras de alimentos evita o aumento de custos pela ação de atravessadores".

Por Lourenço Canuto

ELEIÇÕES 2010 - NÓS E A DEMOCRACIA

2010-10-24T07:07:00.000-07:00

Os tucanos tentam no programa eleitoral apresentar o PT como um partido da violência e antidemocrático, um partido que coloca em risco a democracia no Brasil. Nada mais mentiroso. Os dois governos de Lula foram marcados pelo compromisso democrático, sem massacres, invasões policiais de fábricas e repressão a grevistas. Um governo pautado pelo absoluto respeito ao Congresso Nacional e ao Judiciário, um governo que se submeteu como nenhum outro a critica da imprensa, que chegou ao cumulo de desrespeitar sistematicamente a instituição da Presidência da República só para tentar atingir Lula.
Os tucanos tentam no programa eleitoral apresentar o PT como um partido da violência e antidemocrático, um partido que coloca em risco a democracia no Brasil. Nada mais mentiroso. Os dois governos de Lula foram marcados pelo compromisso democrático, sem massacres, invasões policiais de fábricas e repressão a grevistas. Um governo pautado pelo absoluto respeito ao Congresso Nacional e ao Judiciário, um governo que se submeteu como nenhum outro a critica da imprensa, que chegou ao cumulo de desrespeitar sistematicamente a instituição da Presidência da República só para tentar atingir Lula.

O PT nasceu da luta contra a ditadura e foi um ator determinante na campanha das Diretas e na Constituinte, que assinou, ao contrário do que afirma Serra em seu programa de forma caluniosa. Desde as greves do ABC no final da década de 70 até as eleições de 89, foi o PT que esteve na vanguarda das grandes mobilizações contra a Ditadura e integrou a frente ampla de partidos e movimentos que conduziu não apenas as Diretas, mas depois o impeachment de Collor. Estávamos na oposição ao governo de José Sarney quando os tucanos, então no PMDB, participavam desse governo. O mesmo em relação ao governo Collor, que combatíamos nas ruas, quando FHC e os tucanos negociavam na calada da noite cargos e ministérios para salvar Collor do impeachment, o que não aconteceu pela oposição de Mario Covas, que se elegeu duas vezes governador de São Paulo graças ao apoio no segundo turno do PT, que ele mesmo reconheceu várias vezes em vida.

Agora, Serra rasga sua biografia e tenta falsificar a nossa apresentando-nos como um partido da violência e contra a democracia, num ato desesperado de final de campanha, mas nada pode apagar os fatos históricos. Não foi Lula que enviou ao Congresso Nacional uma emenda para o terceiro mandato às vésperas das eleições, mas sim FHC, com apoio de José Serra, que enviou e aprovou com denúncias comprovadas de compra de votos sua reeleição; também não foi Lula que enviou tropas militares contra grevistas ou ameaçou jornalistas e redações de jornais com demissões e cortes de verba de publicidade, mas sim José Serra.

Nunca para vencer uma eleição Lula recorreu a mentiras, calúnias ou dossiês, a operações policiais como fez Serra no caso de Roseana Sarney em 2002, cuja candidatura foi destruída favorecendo José Serra que, mesmo assim, foi derrotado por Lula no segundo turno. A campanha odiosa e obscurantista feita por José Serra, o papel que a mídia joga tentando elegê-lo a força de falsas denúncias, transformando na pratica o jornalismo investigativo em polícia paralela a serviço da candidatura de Serra, isso sim coloca em risco a Democracia e a liberdade do voto no Brasil. A lei proíbe textualmente não apenas o abuso do poder econômico e o uso da máquina pública na campanha mas também o uso dos meios de comunicação, já que configura-se como abuso do poder de informar a serviço de determinada candidatura.

Mas nada disso impedirá a eleição de Dilma Roussef dia 31, confirmando, ao contrário do que diz a própria mídia e os tucanos, que a maioria do nosso povo se libertou não apenas da miséria mas também do medo de votar no PT e apóia Lula e seu governo.

Blog do Zé

Eleições 2010 - Debate das privatizações desnorteia candidato

2010-10-14T09:12:00.000-07:00

No primeiro debate do 2º turno na Rede Band, Dilma Rousseff (governo-PT-partidos aliados) conseguiu impor sua estratégia e, com isso, acossar o candidato da oposição José Serra (PSDB-DEM-PPS) que se desconcertou e ficou constantemente na defensiva. Ele mesmo confessou surpresa com o desempenho da petista.

Dilma conseguiu esgotar a pauta do aborto e da campanha difamatória contra ela logo na primeira pergunta do embate, acusando o candidato a vice-presidente na chapa de José Serra, deputado Índio da Costa (DEM-RJ), de mobilizar grupos contra o PT, baseados no ódio e preconceito, e espalhar boatos contra sua candidatura. Também lembrou frase da mulher do candidato a presidente, Mônica Serra, em conversa com um evangélico em Nova Iguaçu (RJ), quando esta afirmou: "Ela (Dilma) defende matar criancinhas".

Assim, Dilma superou a pauta e conseguiu trazer temas de nosso interesse para o debate, impondo, inclusive, as privatizações como foco central, a partir principalmente da Petrobras. Mostrou, então, que o PSDB é pela privatização do pré-sal, com citações da defesa, neste sentido, feitas pelo ex-presidente da Agência Nacional de Petróleo (ANP) David Zylberztejn e do ex-ministro das Comunicações de FHC/Serra, Luís Carlos Mendonça de Barros.
Às tentativas de José Serra, de se esquivar do assunto - tucano faz, mas tem medo de assumir e não gosta de falar de privatizações - Dilma lembrou que ele, como ministro do Planejamento do governo FHC/Serra, coordenou este processo de venda do patrimônio nacional. Algumas vezes José Serra ainda tentou timidamente defender o processo de “abertura” promovido pelo PSDB - ele nunca usa o termo privatização. Disse que, sem os tucanos, o Brasil seria o país dos orelhões, mas foi infeliz porque Dilma veio com um bom rebate: seremos um governo da banda larga.
Dilma obteve êxito, ainda, ao levantar a dúvida - que é de toda a nação - sobre a continuidade dos programas sociais do governo Lula numa gestão José Serra caso ele se elegesse.

Com ZD

EXTRA - SERRA PRETENDERIA SUCATEAR E VENDER O PATRIMÔNIO DOS BRASILEIROS

2010-09-28T08:44:00.000-07:00

Não é de hoje que todos já estão cientes do real tratamento que a classe trabalhadora recebeu do candidato à Presidência da República, José Serra e de seus aliados, que durante longos anos foram os principais protagonistas de governos neoliberais e privatistas do Brasil.

Infelizmente, até um passado não muito distante, José Serra governou o estado de São Paulo, desqualificando movimentos sociais e trabalhadores, com práticas semelhantes à época da ditadura, como no caso da greve dos professores da Rede Estadual de Ensino Superior, em março deste ano, quando os educadores foram atacados por policiais, a mando do tucano, que criminalizou a luta dos professores paulistas e não atendeu às suas reivindicações.

Agora, no auge de sua campanha desgovernada, Serra tenta calçar as “sandálias da humildade”, com o intuito de mudar a imagem de candidato da elite, e mente explicitamente, ao se intitular o legítimo autor de benefícios destinados aos trabalhadores, como o FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador) e do programa de remédios genéricos, que ele não criou, apenas regulamentou no governo FHC. Fato que o faz afirmar que foi o melhor ministro da saúde do país.

Entre tantas balelas que não convencem nem a tal classe média que o “apoia”, o candidato não consegue ao menos justificar fatos relacionados aos caros pedágios cobrados nas estradas de São Paulo, e ainda omite suas práticas de censura à liberdade de expressão de jornalistas que tentaram denunciar tal absurdo.

Na atual conjuntura da campanha de um partido sem programa de governo, as desmistificações continuam. Por hora, antes que outras mentiras deslavadas sejam publicadas, podemos falar um pouco sobre a atuação do candidato da “massa cheirosa”, como deputado constituinte, em 1987, quando defendeu o fim do FGTS e do PIS-PASEP, votou contra projetos como o da jornada de 40 horas semanais, do adicional de 50% sobre as horas extras e da organização dos trabalhadores em comissões de fábrica. Além disso, absteve-se na votação do salário mínimo real, do aviso prévio com mínimo de 30 dias, do adicional de 1/3 sobre as férias, da estabilidade do dirigente sindical e do direito a greve do servidor público.

Dentro deste contexto, parece que de verdadeira só existe aquela máxima: “Contra fatos, não há argumentos”. Durante sua atuação na Assembléia Nacional Constituinte, José Serra recebeu nota 3,75 do DIAP (Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar).

Por Caroline Cavassa

O presidente e a liberdade de imprensa

2010-09-23T05:43:00.000-07:00

Compartilho da mesma opinião do presidente Lula externada na inauguração de trecho da Ferrovia Norte-Sul, em Porto Nacional, no Tocantins: a população brasileira está realmente mais esperta e vai cobrar mais de quem o suceder na Presidência da República. "O povo aprendeu e não é mais massa de manobra", afirmou o chefe do governo.

Não é mais massa de manobra, principalmente desta mídia e dos chamados formadores de opinião de direita, que ignoram os êxitos do Brasil e de seu governo em todos os campos, fatos reconhecidos hoje pela imprensa internacional - até pela conservadora. "Não tem uma revista internacional que não tenha (feito) a capa elogiando a economia e o governo brasileiros", disse o presidente.

Por isto, foi bom o presidente voltar ao assunto - já o tinha abordado no fim de semana, em Campinas (SP) - porque ele pôs "os pingos nos is" em relação às suas posições distorcidas pela mídia de acordo com suas conveniências do momento, mas que são fundamentalmente um apelo do chefe do governo de respeito à democracia e ao seu direito de opinião.

“A liberdade de imprensa é uma coisa sagrada"

Mas, completou o presidente, "ela não significa que você pode inventar coisa o dia inteiro. Significa que você deve orientar corretamente a opinião pública”. O presidente Lula complementou com uma observação, até desnecessária, porque vista no nosso dia a dia: "Vocês estão acompanhando a imprensa, pela internet, assistem a televisão, ouvem rádio e vêem que, às vezes, (a cobertura) chega quase a virar ódio, porque eles ficam torcendo para o Lula fracassar."

O presidente lembrou que já foi "vítima" de acusações em épocas de campanha e que a mídia precisa se conscientizar que agora os brasileiros não são mais facilmente manipuláveis e sabem discernir quando as denúncias são verdadeiras.

"Chega na época da campanha - rememorou - eu já fui vitima do que está acontecendo hoje. O que eles não percebem é que nós aprendemos. O povo de 2010 não é mais massa de manobra como era o de 30 anos atrás. Não podem colocar mais alguém para mentir e o povo acreditar. O povo sabe que quando (a mídia) escreve ou fala coisa errada, é mentira - o povo sabe quando é mentira."

Sabe e consegue discernir, como o demonstram as pesquisas eleitorais que dão ampla maioria à candidata Dilma Rousseff (governo-PT-partidos aliados), alvo do maior bombardeio contra da mídia em nossa história recente só para ajudar o candidato da oposição a presidente, José Serra (PSDB-DEM-PPS)

A América Latina não é mais um quintal dos Estados Unidos

2010-09-13T18:12:00.000-07:00

Talvez a mudança mais efetiva e significativa do governo Lula em relação à orientação neoliberal anterior esteja se verificando no campo da política externa, cujas repercussões para a economia nacional são amplas e, infelizmente, escassamente compreendidas e valorizadas.

A nova orientação teve início no primeiro governo Lula (2003-2006), com a indicação de Celso Amorim para ministro do Exterior e a rejeição da Área de Livre Comércio das Américas (Alca) que os Estados Unidos queriam impor a toque de caixa, mas que acabou derrotada e foi solenemente sepultada em dezembro de 2005 durante a cúpula do Mercosul em Mar Del Plata, na Argentina.

Servilismo

"O projeto da Alca que os americanos promoviam teria consolidado a região como quintal americano", alertou o chanceler em discurso proferido sábado (11) num seminário em Genebra. A direita brasileira, adepta do Consenso de Washington e da submissão ao imperialismo, nunca se conformou com a mudança e até hoje critica a diplomacia brasileira, que agora pratica e enfatiza a independência e a soberania.

Pelo desejo dos neoliberais, o Itamaraty deveria prosseguir na rota trilhada pelo tucano FHC, cujo ministro das Relações Exteriores, Celso Lafer, chegou a tirar os sapatos para revista em aeroportos norte-americanos. Através dos seus gestos, transpareceu a tibieza e subserviência da política externa brasileira à época.

A direita insiste na tese de que o Brasil deve privilegiar entendimentos e acordos comerciais com as grandes potências capitalistas (Estados Unidos, União Europeia e o Japão), já que eles reuniriam os maiores mercados do mundo. A opção do Itamaraty tem sido outra: priorizar as relações Sul-Sul, com destaque para o Mercosul, a América Latina e uma parceria estratégica com a China.

Deslocamento do poder industrial

A vida mostra que Amorim tem razão ao enaltecer a rejeição da Alca e o novo arranjo regional que vem sendo desenhado com a nova política externa adotada pelo Brasil e outros países latino-americanos. Não é apenas uma questão de orgulho nacional. Os ganhos em termos econômicos e políticos são grandes e incontestáveis.

Aparentemente, a política externa pouco ou nada tem a ver com o bom desempenho da economia. Mas as aparências enganam. A essência dos fatos, conforme ensina a filosofia, costuma divergir, às vezes radicalmente, da aparência. É o que sucede neste caso. A política externa tem uma importância estratégica para a economia.

A atual diplomacia brasileira tem o mérito de estar em linha com as grandes tendências em desenvolvimento na economia mundial, traduzidas no rápido e progressivo deslocamento da dinâmica industrial e do poder econômico mundial do Ocidente para o Oriente e, em especial, dos EUA para a China.

Crise de hegemonia

O que se nota é o relativo declínio das potências capitalistas tradicionais (EUA, UE e Japão) contrastando com a vertiginosa ascensão da China e, em menor escala, de países considerados nem sempre com propriedade como “emergentes” (Índia, Brasil, Coréia do Sul, Rússia e África do Sul, entre outros). Disto resulta uma crise de hegemonia dentro da atual ordem imperialista e de suas instituições (FMI, Banco Mundial, Conselho de Segurança da ONU, padrão dólar).

A crise capitalista iniciada no final de 2007 nos EUA, e ainda não contornada nas maiores economias do chamado Ocidente, aprofunda a tendência do deslocamento do poder econômico mundial em direção ao Oriente. No Brasil e na América Latina os reflexos e indicadores deste movimento são evidentes e foram citados pelo chanceler.

Oito anos atrás, quando Lula tomou posse pela primeira vez, os Estados Unidos absorviam 26% das exportações brasileiras. Hoje, compram apenas 10% do que o país vende. Em 2009, foram ultrapassados pela China (nossa maior parceira comercial) e neste ano devem perder o segundo lugar para a Argentina.

Vejam o México!

A progressiva queda do peso relativo do mercado estadunidense no comércio exterior brasileiro não se deve apenas nem principalmente às mudanças operadas na política externa. Reflete o processo histórico de declínio da liderança econômica dos Estados Unidos no mundo, determinado pelas baixas taxas de crescimento e o crescente parasitismo.

A virtude da política externa brasileira consiste em respaldar este movimento. O contrário poderia ocorrer se a Alca tivesse vingado, em franca contradição com as tendências objetivas em curso na economia mundial.

Miremos o exemplo do México, adepto da Alca do Norte (Nafta, sigla em inglês do Tratado Norte-americano de Livre Comércio) e altamente dependente do mercado estadunidense, destino de 80% de suas exportações. O PIB mexicano desabou 6,5% em 2009 após o colapso da maior economia (e do maior mercado) do mundo. Com a Alca nosso destino provavelmente não seria muito diferente.

O Brasil sofreu bem menos com a crise, não demorou a se recuperar e, apesar do ligeiro recuo do PIB (-0,2%) conseguiu fechar o ano passado com um saldo positivo em contratações, renda do trabalho e consumo.

Um dos fatores que explicam o desempenho relativamente positivo da economia nacional, em associação com o fortalecimento do mercado doméstico, foi (sem sombra de dúvidas) a diversificação do destino das nossas exportações, que nos tornou bem menos dependentes dos Estados Unidos e Europa.

A recuperação e o crescimento da China, puxando a demanda e os preços das commodities, contribuíram de modo invulgar para a recuperação do nosso comércio exterior, assim como o avanço da Argentina.

Futuro

O desenvolvimento desigual com essas características, declínio americano e avanço chinês, deve continuar dando o tom da evolução da economia mundial pelos próximos anos. O peso relativo do mercado consumidor norte-americano, inflado pelo parasitismo e as dívidas, caiu muito com a crise e vai continuar declinando. A sina da União Europeia não parece melhor.

Celso Amorim avalia que as opções comerciais tiveram um papel central na nova realidade que está sendo desenhada no Brasil e na América Latina. Uma das provas da mudança, em sua opinião, é o fato de que a Argentina poderá fechar 2010 superando os Estados Unidos e consolidando a posição de segundo destino das exportações brasileiras. Atrás apenas da China, cuja relevância já não se mede apenas pelo comércio exterior.

A próspera nação asiática também se transformou em centro provedor de capitais para exportação e em 2010 já vai liderar o ranking dos Investimentos Externos Diretos no Brasil (IED), aplicando cerca de 20 bilhões de dólares. Também neste plano a dependência do Brasil em relação aos Estados Unidos e à Europa parece estar ficando para trás. E os tucanos, viciados na subserviência, ainda lamentam e criticam a política externa comandada por Celso Amorim.

Por Umberto Martins

Em Curitiba, Datafraude erra, erra e erra; vantagem de Dilma pode ser maior ainda

2010-08-29T16:29:00.001-07:00

A revista Carta Capital desta semana disseca o Datafraude, também conhecido como Datafolha, para mostrar aos leitores como o instituto de pesquisa erra feio nas sondagens que fez durante estas eleições.

A matéria assinada pela repórter Cynara Menezes, revela que o Datafraude erra e na maior cara de pau corrige a distorção para que não cai definitivamente no limbo do descrédito.

Além do método das entrevistas do Datafraude ser questionável também o é a proporcionalidade e o peso dado ao eleitorado pesquisado.

Um caso objetivo para análise é o resultado da última pesquisa realizada no Paraná, onde foram realizadas 1200 entrevistas, cujo resultado local é somado às demais praças pesquisadas para a tabulação final que deu 20 pontos de vantagem para Dilma Rousseff (PT) sobre José Serra (PSDB).

O problema é que o Datafraude sobrevalorizou Curitiba, a capital dos paranaenses na sondagem.

O instituto ligado ao jornal Folha de S. Paulo fez 400 entrevistas em Curitiba das 1200 no total da sondagem.

A capital do Paraná possui 17% do eleitorado do estado, mas ganhou no levantamento peso de 1/3 dos 7,5 milhões eleitores.

Esses números do Datafraude, com certeza, distorcem o resultado das pesquisas tanto na disputa pelo governo do estado do Paraná quanto na corrida pela Presidência da República.

Isto significa que Dilma pode estar bem à frente de Serra e o senador Osmar Dias (PDT), que disputa o governo do Paraná, pode estar melhor do que se imagina no cômputo geral dos levantamentos.

Pelo Datafraude, Curitiba ainda é um dos últimos bastiões dos tucanos.

Entretanto, a ‘onda vermelha’ capitaneada pelo presidente Lula e Dilma poderá abater a candidatura de Beto Richa (PSDB) nos próximos dias.

Daí decorre a necessidade de o tucano paranaense censurar blogs e jornais no estado. Quer levar no bico as eleições de lá e, de quebra, os institutos de pesquisa dão uma forcinha para que o vexame de Serra não seja maior ainda.

É claro que, à medida que o encontro com as urnas vai chegando, concomitantemente, também os Datafraude da vida também vão se ajustando com a realidade política e eleitoral do país e dos estados.

Por: Helena™

Aumenta a Debandada Tucana - Dilma abre oito pontos sobre José Serra

2010-08-14T03:36:00.000-07:00

A nova pesquisa Datafolha, divulgada a quatro dias do início do horário eleitoral na televisão, que começa em 17 de agosto, aponta a candidata Dilma Rousseff (PT) com 41% das intenções de voto, oito pontos à frente do adversário tucano José Serra, que registra 33%. No levantamento divulgado nesta sexta-feira (13), a candidata do PV, Marina Silva, se manteve estável com 10%. A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais.

Na pesquisa anterior do Datafolha, realizada entre os dias 20 e 23 de julho, com 10.905 entrevistados, Serra estava com 37% e Dilma com 36%, tecnicamente empatados de acordo com a margem de erro de dois pontos percentuais. Marina tinha 10%.

No levantamento divulgado nesta sexta, os candidatos Plínio de Arruda Sampaio (Psol), Zé Maria (PSTU), Ivan Pinheiro (PCB), José Maria Eymael (PSDC), Levy Fidelix (PRTB) e Rui Pimenta (PCO) foram incluídos na pesquisa, mas não pontuaram. O percentual de eleitores que vota branco ou nulo ficou em 5%, enquanto os indecisos são 9%.

Numa simulação de segundo turno, o cenário repete o da última pesquisa: a petista tem 49% contra 41% do tucano. Brancos e nulos ficaram em 5%, mesmo percentual de indecisos. Na sondagem anterior, publicada no final do mês de julho, Dilma ficava numericamente à frente de Serra, mas dentro da margem de erro: a petista tinha 46% contra 45% do tucano.

Encomendada pelo jornal Folha de S. Paulo e pela Rede Globo, a pesquisa foi realizada entre os dias 9 e 12 de agosto, com 10.856 entrevistados, em 382 municípios, e foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em 6 de agosto de 2010, sob o número 22734/2010.

Segundo turno

A simulação de segundo turno feita pelo Datafolha também mostra que a vantagem de Dilma sobre Serra subiu e agora é de oito pontos percentuais (49% a 41%). Há 20 dias, era de só um ponto (46% a 45%).

Na intenção de voto espontânea, Dilma aparece em ascensão: 26% dos eleitores dizem, antes de receber o cartão circular com os nomes de todos os candidatos, que votarão nela (no final de julho, essa taxa era de 21%).

Serra manteve os 16% de citações espontâneas que registrou no levantamento anterior, enquanto 43% dos entrevistados não sabem dizer, sem serem estimulados pela relação de nomes, em quem vão votar.

A rejeição dos eleitores não sofreu alterações: 28% deles não votariam em Serra (contra 26% há 20 dias). Dilma é reprovada por 20% (um ponto percentual a mais que em julho).

Por: Helena

ELEIÇÕES 2010 - SERRA NUNCA MAIS!

2010-07-25T16:08:00.000-07:00

Professor da Rede Estadual de Ensino em SP alerta: "Serra Nunca Mais"

Professor: Você tem mais de mil razões para não votar em José Serra e outras mil para entrar de corpo e alma na campanha que o magistério paulista está fazendo para impedir que esse desastrado político, chegando a Brasília, espalhe para todo o Brasil os estragos feitos em São Paulo, principalmente na área da educação. Você, como cidadão e profissional responsável, precisa alertar a população sobre o quanto Serra foi danoso para a educação pública paulista e para o serviço público em geral.

Somos uma categoria imensa, cerca de 250 mil professores públicos estaduais, que nos últimos quatro anos foi diariamente humilhada pela política do ex-governador. Na presente campanha, se cada professor conseguir arrancar 40 votos do Serra, esse desastrado candidato deixará de ganhar cerca de 10 milhões de votos, o que pode levá-lo a perder a eleição já no primeiro turno.

Professor, não importa em quem você vai votar para presidente. Importante é que você, em nome de nossa dignidade e da defesa do serviço público, não vote no José Serra e conscientize a população do quanto é negativa a presença dessa figura na vida política brasileira.

Comece a campanha contra José Serra conversando com seus familiares, depois vizinhos, amigos. Não perca tempo. Converse com o pessoal de sua igreja, do futebol, ou quando for ao salão de beleza ou na fila do supermercado. Se possível, passe um imeio para amigos próximos ou distantes e peça que eles façam o mesmo. Se você tiver parentes, amigos, conhecidos em diferentes lugares do Brasil, faça contato com eles e explique que a propaganda que o Brasil inteiro andou vendo e ouvindo por tevê e rádio sobre o governo de São Paulo é simplesmente coisa mentirosa. Diga apenas a verdade: que a realidade da educação, da saúde, da segurança e de outros setores públicos paulistas não é nem um pouco parecida com o que a propaganda criada por Serra mostra. E diga mais: José Serra é mestre na arte da propaganda enganosa.

Se o ex-governador possui uma fortuna de muitos milhões de reais para gastar na campanha eleitoral, nós, professores, que ganhamos salários ridículos e trabalhamos em escolas destruídas e violentas, temos o testemunho do quanto José Serra é anti-cidadão, péssimo administrador, autoritário e envolvido até o pescoço com ações pouco elogiosas.

Pense no papel histórico que estamos desempenhando e na responsabilidade cidadã, a mesma que sempre cobramos de nossos alunos e que no correr da eleição devemos colocar em prática. Se você tem dúvida quanto a entrar em uma campanha contra o candidato Serra, procure lembrar o quanto de prejuízo a educação pública sofreu nos quase quatro anos de seu governo.

Mais do que qualquer outro cidadão brasileiro, nós conhecemos o político Serra: homem truculento e incapaz de diálogo, que usa da violência de tropas de choques para impedir que o professor reivindique e conquiste o seu direito, além de torrar dinheiro público na mídia do Brasil inteiro para mostrar o que não existe em São Paulo.

Não se esqueça professor, a eleição de José Serra está em suas mãos. Sem interesse político partidário nenhum, você pode impedir que Serra, eleito, espalhe para o Brasil o mal que ele provocou no estado de São Paulo, principalmente na educação pública. Portanto, lembre-se:

SE DEPENDER DO PROFESSOR, SERRA NÃO SE ELEGE NEM PARA VEREADOR!!!

*Silvio Prado, professor da Rede Estadual de Ensino

DILMA PRECISARÁ DE GOVERNADORES ALIADOS PARA ERRADICAR MISÉRIA ATÉ 2016

2010-07-13T20:04:00.001-07:00

Um estudo do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) sobre pobreza e miséria confirma o que a candidata petista vem afirmando, poder praticamente acabar com a miséria no Brasil até 2016.

Porém, o primeiro desafio seria fazer com que os governadores eleitos em 2010 sejam todos aliados, e estes apresentem ritmos diferenciados de redução da miséria, justamente por alguns estados apresentarem níveis diferentes de distribuição de renda e de riqueza.

Do News Front

Eleições 2010 - Clamor público demanda providência do TSE

2010-06-21T07:32:00.000-07:00

A Folha perpetria outra fraude em pesquisa para empurrar Serra

“Datafolha” escondeu resultado por região e deformou amostragem

Dessa vez, até o deputado Jungman estranhou: como é que uma pesquisa feita depois do lançamento de Serra tem o mesmo resultado da que foi feita antes do lançamento? Da outra vez um editorialista da própria “Folha”, Clóvis Rossi, estranhou a subida de Serra, sem que tivesse acontecido nada.

Pode não acontecer nada ou pode acontecer tudo: as pesquisas do Datafolha nada têm a ver com isso. Assim, atropelaram o universo eleitoral, deram peso indevido a SP e subestimaram o eleitorado do Nordeste.

REVISTA DESAFIOS - DIA DA LIBERDADE DE IMPRENSA

2010-06-07T11:20:00.000-07:00

Anos de truculência, silêncio e repressão. A imprensa enfrentou-os com bravura, mesmo tendo que afrontar todo um sistema pré-estabelecido de poder. Os anos da ditadura militar na América Latina serviram para fortalecer o ideal de liberdade e democracia pregado pela grande máquina da informação.

Os governantes sabem que conhecimento é poder. Isso justifica as ressalvas em relação à imprensa: ela representa a busca pela verdade e fornece à opinião pública os subterfúgios necessários para que esta possa se defender e exigir seus direitos junto àqueles que elegeu.

No Brasil, cientes do "perigo" que uma informação-chave representa ao ser divulgada, os legisladores estabeleceram a censura prévia. Todo e qualquer tipo de notícia deveria passar pelo crivo de censores, sendo barrada quando detectada alguma hostilidade ao governo. Durante os "anos de chumbo", chegou-se a criar um Departamento de Imprensa e Propaganda (DIP) para executar essa tarefa.

Atualmente, é importante que este dia nos lembre que, apesar dos pesares, os meios de comunicação têm o direito e o dever de manter-nos informados. A custo da vida de muitos "desertores", podemos ter a certeza de que uma imprensa séria e investigativa depende dos próprios veículos de informação, já que, ao menos na teoria, a lei os ampara incondicionalmente.

A Liberdade de Imprensa é o direito dos profissionais da mídia de fazer circular livremente as informações. É um pressuposto para a democracia. O contrário dela é a censura, própria dos governos ditatoriais, mas que, às vezes, acaba ressurgindo, mesmo nos governos ditos democráticos.

O dia da Liberdade de Imprensa é comemorado pelos profissionais que com ela trabalham na forma de protestos e do próprio exercício de suas atividades. Em recompensa a isso, existem diversos prêmios que prestigiam trabalhos de imprensa em situações nem sempre favoráveis à liberdade, como a cobertura de países em guerra.

Entretanto, ser livre não quer dizer desrespeito a liberdade de cada um. Por isso, a imprensa além da liberdade, precisa de ética para evitar que fatos sejam divulgados sem a devida apuração, podendo prejudicar imagens - sejam de pessoas ou de instituições - que jamais serão moralmente reconstruídas. A força de uma divulgação errada é bem maior do que de um direito de resposta.

Por Marcos Valério Dantas

Paz Mundial - Carta revela: Obama apoiou Lula no Irã

2010-05-22T16:07:00.000-07:00

Vejam que surpreendente descobre-se agora: menos de duas semanas antes de ser fechado o acordo nuclear Brasil-Turquia-Irã, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama afirmou em carta ao presidente Lula que o acerto da troca de combustível nuclear com Teerã criaria confiança no mundo. É, gente, é esse mesmo acordo que um dia após ser concluído e sacramentado pelos presidentes do Brasil e do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, mais o chefe do governo da Turquia, premiê Recep Tayyip Erdogan, os EUA passaram a receber com ceticismo e a bombardear.

A ponto de apresentar a resolução no Conselho de Segurança da ONU, mantê-la e batalhar por sua aprovação e a fazer ouvidos moucos aos pedidos brasileiros para que respeitem os termos do entendimento. A agência Reuters recebeu trechos da carta enviada por Obama a Lula há 15 dias e na esteira dela as demais agências de notícias e toda a mídia divulgaram o documento.

As perguntas que se deve fazer, então, são: por que Obama mudou de posição tão rapidamente? Apostava no fracasso do presidente Lula, estava sendo informado pelos tucanos e seus diplomatas? Não aceita um novo ator e parceiro no tabuleiro da política internacional? Ou finalmente passa recibo - ainda que indiretamente - e quer aplicar sanções para inviabilizar o desenvolvimento do Irã e sua transformação na única potência média na região e no Oriente Médio, numa força de contenção ao expansionismo sionista?

Interesses de Israel na origem das pressões e sanções

Sim, porque está claro, há muito, que Israel - cujos interesses estão na origem de todo esse processo de pressões e sanções contra o Irã - não tem, ou não tinha como objetivo impedir que Teerã desenvolva a tecnologia de enriquecimento de urânio, mas sim desestabilizar, bloquear e aplicar punições ao país dos aiatolás para inviabilizar seu desenvolvimento e transformação na única potência média daquela região.

E a pergunta final que devemos fazer é: por que não negociar com o Irã e fazer um acordo amplo que inclua a questão do Iraque e dos palestinos para evitar as sanções e a guerra, ou a invasão do Irã, ou mesmo a destruição de suas plantas de enriquecimento de urânio, já que a própria Turquia também está disposta a participar das negociações ?

No mais, deixo para vocês trechos da carta do chefe do Estado americano ao brasileiro para a conclusão óbvia: 15 dias antes o fechamento do acordo Brasil-Turquia-Irã era incentivado pelo comandante do Império. "Do nosso ponto de vista, uma decisão do Irã de enviar 1.200 quilos de urânio de baixo enriquecimento para fora do país geraria confiança e diminuiria as tensões regionais por meio da redução do estoque iraniano" de urânio levemente enriquecido, diz Obama em sua carta.

"Nós observamos o Irã dar sinais de flexibilidade ao senhor e a outros, mas, formalmente, reiterar uma posição inaceitável pelos canais oficiais da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica). O Irã continua a rejeitar a proposta da AIEA e insiste em reter seu urânio de baixo enriquecimento em seu próprio território até a entrega do combustível nuclear", descreveu Obama. O acordo conquistado pelo presidente Lula é exatamente em cima da "proposta da AIEA".

Blog do Dirceu

Denúncia - Candidato de Uribe é acusado por ex-presidente colombiano de armar golpe para derrubá-lo

2010-05-01T17:48:00.000-07:00

O ex-presidente colombiano, Ernesto Samper, confirmou que o atual candidato presidencial do país, Juan Manuel Santos, conspirou para formar um movimento armado golpista e derrubar seu governo.

A trajetória criminosa de Santos, candidato apoiado pelo presidente Álvaro Uribe, foi revelada na semana passada pelo ex-chefe paramilitar, Salvadore Mancuso, preso nos EUA, em audiência transmitida via satélite ante a Corte Suprema de Justiça. “Juan Manuel Santos propôs que participássemos disso e o atual vice-presidente da Colômbia, Francisco Santos, primo-irmão do candidato, levantou até a possibilidade de criar uma célula paramilitar em Bogotá”, declarou Mancuso, no dia 21.

“Realmente me consta, e o mencionei em algumas ações judiciais nas quais participei nos últimos anos, que efetivamente houve a tentativa de armar uma coalizão bastante sinistra para me derrubar - patrocinada por Manuel Santos - de narcotraficantes e paramilitares. Eu tive conhecimento direto pelo meu ministro de Defesa na época”, afirmou Samper, que presidiu a Colômbia no período de 1994 a 1998. A conspiração denunciada ocorreu em 1997.

Evo celebra vitória em apoio às mudanças na Bolívia

2010-04-10T13:56:00.001-07:00

“Os resultados das eleições regionais realizadas no domingo, dia 5, mostram um crescimento firme e sustentado do Movimento ao Socialismo (MAS) nos governos estaduais e nos municípios”, assinalou, na terça-feira, dia 6, o presidente Evo Morales.

Em coletiva de imprensa na cidade de Huatajata, localizada a beira do lago Titicaca, onde foi realizada uma reunião ampliada do gabinete ministerial, Morales afirmou que, “nunca o MAS tinha conquistado seis dos nove governos departamentais nem havia vencido em três prefeituras das dez principais cidades”, disse, lembrando que o partido tinha uma implantação mais profunda nas cidades de médio e pequeno porte, e nas regiões rurais. “Essa realidade, porém, está se modificando, não só o MAS cresceu como nós vamos ampliar nossa política de alianças com todos os setores que trabalham pelo bem do país”, sublinhou.

Registrou que no passado recente seu partido somente havia ganho em três estados, as antes denominadas Prefecturas. “Na atualidade são seis (La Paz, Cochabamba, Potosí, Sucre, Pando e Oruro) com sérias possibilidades de que em Beni se produza uma surpresa ao concluir a contagem”, asseverou.

Evo Morales revelou que recebeu denúncias de fraudes nos estados de Pando, Beni, Tarija e Santa Cruz, governados pela oposição separatista e que poderá entrar com ações legais contra os membros das Cortes Departamentais Eleitorais (CDE), caso não se considere a necessidade de recontagem dos votos nos locais suspeitos.

DENÚNCIAS

Os candidatos do MAS aos governos de Pando, Luis Flores, e de Beni, Jessica Jordan, expressaram que suas denúncias foram complementadas por reportagens de vários canais de televisão que mostraram, desde diversos pontos dessas regiões, urnas e cédulas de voto jogadas fora em latas de lixo por pessoas estranhas, em lugares alheios aos locais eleitorais. Tendo em mãos a cópia da ata lavrada na seção eleitoral número 5, da Unidade Educativa Nicolás Suárez, em Trinidad, onde votou, a candidata Jordan denunciou o desaparecimento de seu próprio voto.

Na entrevista, o presidente destacou que “nas eleições municipais de 2004 conquistamos 101 prefeituras de diversas zonas rurais, enquanto que agora somamos mais de 220 de um total de 337 municípios”.

Assinalou que a isso deve se acrescentar o resultado das passadas eleições gerais de dezembro de 2009, nas quais 64,2% do povo apoiou a proposta do MAS. “Com o apoio do povo, a nossa proposta de mudança, além de contar com o governo nacional, conta com os dois terços na Assembléia Legislativa Plurinacional (ALP) e outros dois terços nos governos estaduais e nos municípios”, disse.

Morales reconheceu que em algumas cidades o MAS não conseguiu ser vitorioso nas eleições regionais por problemas internos e ambições pessoais de alguns dirigentes “que arrastam uma herança colonial que considera que devem tomar conta de tudo, não fazer alianças e fazer prevalecer seu individualismo”.

O resultado oficial será conhecido no dia 12 de abril.

Justiça retém contrabandista, dono da Globovisión, ao tentar deixar a Venezuela

2010-03-31T16:52:00.000-07:00

A Justiça venezuelana impediu o dono de TV, Guillermo Zuloaga, de sair do país uma vez que responde a vários processos, o mais recente por calúnia contra Hugo Chávez, durante reunião da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) em Aruba. Na reunião, ele disse que foi Chávez quem mandou atirar em manifestantes em 2002, quando quem atirou foram os que deram o golpe, incluindo ele, Zuloaga, e o seqüestraram.
A autora da ação de calúnia, promotora Luisa Ortega Díaz, assinalou que o presidente Chávez, “sequestrado, tirado do cargo para qual foi eleito, ameaçado por setores golpistas que afrontaram nossa Constituição em 2002”, foi apresentado por Zuloaga, um dos articuladores do golpe, como fosse o presidente “que estivesse em falta com as nossas leis”. Ela acrescentou que “a impunidade não pode reinar”, “não se pode mentir, denegrir e nada acontecer.”

Na reunião de Aruba, Zuloaga ainda cometeu a indiscrição de dizer que se “as coisas tivessem sido bem feitas”, outra seria a situação da Venezuela, possivelmente se referindo ao atual manual de golpes da CIA, em que o presidente sempre é seqüestrado e tirado do país. Caso do Haiti, com Jean Bertrand Aristide, e Honduras, com Manuel Zelaya.

Tomadas as devidas medidas cautelares que impedem sua saída do país em função dos processos em que está incurso, as autoridades venezuelanas deixaram Zuloaga em liberdade. Além de dono de TV, o magnata é também dono de concessionárias de automóveis, e responde a processos por contrabando, evasão fiscal, lavagem de dinheiro e delitos assemelhados. Como esclareceu Tarek el Aissami, ministro da Justiça venezuelano, Zuloaga deverá primeiro responder aos processos que acumulou para poder depois, se for esse seu desejo, deixar o país.

O Ministério Público venezuelano denunciou Zuloaga, que possui revendas de automóveis Toyota, ToyoClub e ToyoSan, por simular vendas entre elas e vender os veículos a preços cinco vezes maiores que o normal. Foi ainda processado por delito de usura, por estocar irregularmente 24 veículos de luxo em Caracas. Já a sua empresa de TV, a GloboVision, teve de pagar no ano passado US$ 4,1 milhões ao fisco por receitas de publicidade não declaradas desde 2002.

Do HP

OEA denuncia compra de votos em larga escala em eleição da Colômbia

2010-03-16T12:13:00.001-07:00

A Organização dos Estados Americanos (OEA) denunciou a compra e indução de votos nas eleições legislativas da Colômbia ocorridas no último domingo, dia 14.
A missão de observação eleitoral da Organização de Estados Americanos (OEA) expressou preocupação com a compra de votos em várias regiões do país.

“Observamos um processo eleitoral sem grandes perigos ou sobressaltos. No entanto, nos inquieta a compra de votos ocorrida em vários pontos”, afirmou à AFP o chileno Enrique Correa, chefe da missão de observadores.

“Nossos delegados observaram que pessoas da terceira idade e portadores de necessidades especiais foram induzidos a votar em um candidato em particular. Vimos também dinheiro sendo distribuído e o oferecimento de lanches em troca de votos”, acrescentou.

A organização colombiana Missão de Observação Eleitoral (MOE), que manteve cerca de 7000 observadores em 26 dos 32 departamentos (estados), denunciou “uma compra de votos maciça”, declarou Pedro Santana, diretor da organização.

“O constrangimento (ao voto forçado) diminuiu, mas mudou para uma compra e venda maciça com dinheiro do narcotráfico”, declarou Santana, ressaltando que a autoria destas irregularidades é de paramilitares.

A eleição foi realizada sob um forte aparato militar. Segundo o Ministério da Defesa, 440 mil soldados foram enviados às ruas para “acompanhar as eleições”.
Após 93,82% das urnas apuradas, o partido de Uribe, Partido da U, obteve 25,1% dos votos, seguido pelo Partido Conservador, com 20,6%, e o Partido Liberal (PLC), com 15,8%.

O também aliado de Uribe, o Partido de Integração Nacional (PIN), denunciado por suas ligações como os paramilitares, obteve 8,1% dos votos.

O partido Mudança Radical (CR), dissidente do PLC, conseguiu 8 cadeiras.
O Polo Democrático Alternativo (PDA) conquistou 8 vagas no parlamento, enquanto que o Partido Verde, obteve cinco.

Do Hora do Povo

Brasil rejeita acusações sem provas dos EUA contra o Irã

2010-03-07T15:46:00.000-08:00

Lula alerta Hilary que “não é prudente encostar o Irã na parede”. “Prudente é estabelecer negociações”

O presidente Lula fez uma advertência contra a pressão norte-americana para impor sanções ao Irã com base em suspeitas levantadas pelos EUA de que aquele país possua, ou esteja em vias de possuir, armas de destruição em massa. “Não é prudente encostar o Irã na parede. O que é prudente é estabelecer negociações”, afirmou Lula na quarta-feira (3). “Eu quero para o Irã o mesmo que para o Brasil: utilizar o desenvolvimento da energia nuclear para fins pacíficos”, acrescentou, enfatizando que o Brasil não apóia a proliferação de armas nucleares.

Logo em seguida o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim lembrou, em entrevista, ao lado da secretária de Estado americana, Hillary Clinton, que em outras oportunidades também se afirmou que havia armas de destruição em massa no Iraque e, baseado nessa mentira, os EUA invadiram o país. “Percepções desse tipo podem ser arriscadas”, disse Amorim. “Tive a chance de ser embaixador na ONU em um momento crítico para o Iraque, e era um pouco isso que eu ouvia também”, afirmou o ministro. “E a acusação principal nunca se materializou”, concluiu.

O alerta tanto do presidente Lula quanto do chanceler Celso Amorim, contra a intenção do governo Obama de repetir no Irã o desastre de George Bush em relação ao Iraque, foi uma resposta à insistência da representante americana em propor sanções e afirmar que o Irã estaria mentindo e envolvendo o Brasil. Ela disse que “o Irã vai para o Brasil, China e Turquia e conta histórias diferentes para evitar as sanções”.

Lula contestou essa posição externada por Hillary. “O Brasil mantém a sua posição. O Brasil tem uma visão clara sobre o Oriente Médio e sobre o Irã. E o Brasil entende que é possível construir um outro rumo”, disse. “Se tem um país que pode dar lição de moral sobre paz, esse país é o Brasil”, assinalou o presidente. “Aqui nós não apenas defendemos a paz, exercita-mo-la”, prosseguiu.

Celso Amorim também fez questão de alertar para os erros de avaliação do governo americano. “No processo que aconteceu com o Iraque, eu vi muito sofrimento do povo iraquiano. A mortalidade infantil no Iraque aumentou enormemente e vi que isso, as sanções não tiveram nenhum efeito na realidade”, disse Amorim. “Ainda há possibilidade de diálogo”, frisou o ministro. “Não queremos que o Irã tenha armas nucleares, não tenha dúvida disso. Mas eles têm o direito de um programa pacífico como os outros países”, defendeu. “O que queremos é que cheguemos a essa certeza de que o Irã não terá armas nucleares por meios pacíficos e de diálogo”, acrescentou. “Nós acreditamos que ainda há oportunidade de se chegar a um acordo, talvez exija um pouco de flexibilidade de parte a parte”.

Depois de almoçar com o ministro das Relações Exteriores e visitar o presidente da Câmara dos Deputados, deputado Michel Temer, e o presidente do Senado, senador José Sarney, Hillary foi recebida pelo presidente Lula e pela ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, na sede do governo. Na audiência, segundo Amorim, além de assinaturas de acordos de cooperação em várias áreas, a representante americana aproveitou para pedir ao seu embaixador que argumentasse em favor dos caças produzidos nos EUA. O lobby foi porque o governo está para decidir em breve sobre a compra de caças para a Força Aérea Brasileira. O presidente e a ministra ouviram com atenção as ponderações do embaixador e conduziram a conversa em outra direção.

Em novas entrevistas durante a tarde desta quarta, Hillary insistiu em seguir pressionando o Brasil. “Respeito a crença do Brasil de que ainda existe espaço para negociação com o Irã, mas até agora não vimos nenhuma oferta de boa-fé”, afirmou. E prosseguiu: “Estamos consultando nossos amigos brasileiros porque em algum ponto teremos de tomar uma decisão”. “Somente depois que aprovarmos as sanções no Conselho de Segurança das Nações Unidas, o Irã irá negociar em boa fé”, acrescentou a representante do governo americano.

O ministro Amorim mais uma vez voltou a rebater as declarações da secretária. “Nós pensamos com a nossa própria cabeça. Não se trata de se curvar simplesmente a uma opinião que possa não concordar [no caso do grupo liderado pelos Estados Unidos]. Nós não podemos simplesmente ser levados. Nós temos de pensar com a nossa cabeça”, enfatizou. “Queremos um mundo sem armas nucleares, certamente sem proliferação”, afirmou Amorim.

Questionado se a posição brasileira de defender o diálogo com o Irã pode prejudicar as aspirações do país de conseguir um assento permanente no Conselho de Segurança, já que os EUA que tem vaga cativa no órgão e defende sanções, o ministro respondeu: “Acho que os países que estão só dizendo amém não estão contribuindo para uma evolução”. “Se eu fosse condicionar as posições do Brasil em função de ambições, não dava um passo. Porque tudo que você faz descontenta alguém”, afirmou.

Fugindo de tratar assuntos de interesse do Brasil como o contencioso em relação às exportações brasileiras de algodão, reclamado pelo governo Lula junto à OMC, Hillary passou a criticar a Venezuela. “Estamos profundamente preocupados com o comportamento da Venezuela, que nós consideramos contraproducente não apenas em relação a certos países vizinhos, como também para a própria população”, disse. “Gostaríamos que a Venezuela olhasse mais para o sul, para países como Brasil e Chile, que são modelos de sucesso”, disse.

Nesta questão também o chanceler Amorim respondeu com habilidade. “Não concordamos em tudo”, disse ele, referindo-se ao comentário da secretária sobre o país vizinho. E acrescentou: “Por isso é que nós convidamos a Venezuela para integrar o Mercosul, o que achamos algo positivo para que o relacionamento da Venezuela se intensifique com os países da região”.

Por SÉRGIO CRUZ

Contradições Eleitorais - Dilma criticada por suas qualidades

2010-02-22T08:59:00.000-08:00

A primeira candidata à presidenta da República na história do Brasil com reais possibilidades de vencer, Dilma Rousseff, é criticada muito mais pelas suas qualidades do que pelos seus defeitos. A constatação é do presidente Lula no discurso de lançamento da candidatura da ministra pelo PT, hoje, em Brasília.

O rigor com que age e pauta sua vida pública estão entre esses "defeitos", assinalou o presidente no pronunciamento em que empolgou a militância petista ao assinalar que Dilma será a primeira presidente mulher do país que tem, assim, uma oportunidade para as mulheres e toda a sociedade colocarem na pauta questões fundamentais, entre as quais, as de gênero que devem e precisam ser discutidas.

Para o presidente, a eleição de Dilma contribui - e muito - para a sociedade brasileira quebrar preconceitos e mudar a triste realidade de milhões de mulheres dos mais diversos recantos desse país que, "no refúgio de seus lares, ainda vivem relegadas a uma vida de submundo, tratadas como objeto de segunda classe".

Mineira, gaúcha, brasileira....

Ele ressaltou a trajetória de nossa candidata, uma "mineira-gaúcha" que "menina, aos 20 anos de idade colocou a vida em risco para lutar pela democracia no nosso país". Já mulher, teve uma atuação extraordinária nos cargos públicos e de comando que ocupou, pautando suas ações no sentido de servir aos outros e não se servir dos outros, dedicando 2/3 de sua vida em prol do país e da sociedade.

O presidente também brincou com a candidata petista, lembrando outras características suas como a teimosia e o rigor no trato das coisas públicas. E ressaltou que nos momentos difíceis, Dilma nunca vacila em relação ao lado em que está e nem tem medo, partindo sempre para o enfrentamento até atingir suas metas.

O nome hoje lançado pelo PT não é uma candidata do vazio, como querem fazer crer a a mídia e a oposição, mas sim a legítima representante do partido de esquerda mais importante do país; de uma base de legendas aliadas; da continuidade de um governo de sucesso; e de um novo país.

O presidente também deixou bem claro que não se trata de uma candidatura "tampão": "eu quero eleger a Dilma para ter um primeiro mandato extraordinário e para que ela ganhe autoridade política para um segundo mandato". Lula acentuou, ainda, na conclusão de seu pronunciamento que não existe hoje no Brasil ningúem mais preparado para governar o país do que Dilma Rousseff.

Po ZD

HUGO CHÁVEZ RESPONDE A PROVOCAÇÃO DE PIÑERA DO CHILE

2010-01-21T14:22:00.001-08:00

Depois de ser provocado por Piñera Hugo Chávez quebra o silêncio, que muitos gostavam, e denúncia o que define de uma direita continental ao rebatar as provcações de Piñera, que disse ter "profundas diferenças" com a forma como "se concebe e se prática a Democracia e o modelo de desenvolvimento econômico" na Venezuela.

Chávez disse que era "esperado" que o empresário, "um dos mais ricos do Chile e um dos mais ricos do continente" se opusesse a seu projeto de revolução socialista.

"Eu espero que o senhor Piñera não pretenda converter o Chile em outra plataforma de ataque contra a Venezuela", afirmou.

"Faço um chamado a que não se meta conosco, que se dedique a governar o Chile e faça o que tem que fazer," fuzilou Chaves.

C/B

Em 2010, Brasil vai liderar recuperação econômica da América Latina, diz OIT

2010-01-11T12:38:00.000-08:00

O relatório Panorama Laboral 2009, divulgado pela Organização Internacional do Trabalho (OIT), aponta que a taxa de desemprego cresceu 1% entre 2008 e 2009 na América Latina, depois de um período de recuperação do mercado de trabalho entre 2003 e 2008. Mas a especialista em emprego da OIT no Brasil, Janine Berg, prevê uma recuperação importante da economia da região em 2010, liderada pelo Brasil.

“A boa notícia é que em 2010 espera-se um crescimento de 4,1% no PIB [Produto Interno Bruto] da região. E essa expectativa é puxada pela previsão do Brasil de um crescimento de 5% para o ano”, aponta Janine.

Segundo a especialista, o relatório mostra que o Brasil foi o único país a “apresentar sinais de recuperação no mercado de trabalho já no último trimestre de 2009”.

A representante da OIT destacou a importância das políticas anti-cíclicas, como o pagamento do seguro-desemprego e o investimento em capacitação profissional, para reduzir os efeitos da crise.

“Essas políticas não só ajudam as pessoas que perderam seus empregos, mas reduzem os efeitos econômicos do desemprego porque elas continuam gastando”, defende.

No relatório, Brasil e México são exemplos de países que usaram essas políticas para manter o mercado aquecido.

Por Amanda Cieglinski

Relações Internacionais - Brasileiro Amorim visita o Egito

2009-12-28T08:13:00.000-08:00

O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, visita o Egito. Ele será recebido pelo presidente Hosni Mubarak. Também está prevista uma reunião com o ministro dos Negócios Estrangeiros, Ahmed Aboul Gheit. Este será o quarto encontro entre os dois chanceleres neste ano, informou o Ministério das Relações Exteriores.

De acordo com o Itamaraty, além de assuntos bilaterais a pauta do encontro inclui a situação no Oriente Médio, particularmente o conflito israelo-palestino, e o entorno africano. Deverá ser assinado o Memorando de Entendimento para o Estabelecimento de Mecanismo de Diálogo Estratégico entre o Brasil e o Egito.

Em paralelo à visita bilateral, Amorim se encontrará, também hoje, com o secretário-geral da Liga dos Estados Árabes, Amre Moussa.

O intercâmbio comercial entre o Brasil e o Egito passou de US$ 410 milhões, em 2002, para US$ 1,63 bilhão, em 2008.

Por Kelly Oliveira

EVO MORALES FALA EM NOME DA AMÉRICA LATINA E ALERTA E.U.A

2009-12-14T11:34:00.001-08:00

Apesar de ser uma possibilidade remotassíma, Evo Morales fala em nome dos latinos alertando os EUA de que os povos da América Latina estão unidos e preparados para uma pretensa invasão ou uma agressão do "império" a Cuba ou a qualquer outro lugar.

Disse que Washington deve mudar suas atitudes "coloniais e patronais" se quiser ter boas relações com o sul que "mas ainda não entendem isso".

O Democrata e Socialista Morales disse que Cuba não está mais sozinha e que há processos revolucionários em andamento, apesar de revezes anti-democráticos do golpe de Estado em Honduras apoiado por mercenários americanos.

C/blogs

Programas de Sucesso - Evo ''importa'' reforma agrária do Brasil

2009-12-11T09:38:00.001-08:00

O governo da Bolívia, sob a chefia do recém-reeleito presidente Evo Morales, está interessado em importar o modelo brasileiro de reforma agrária. Os dois países já acertaram um programa de cooperação, que começou a deslanchar nesta semana, com a chegada ao Brasil de uma equipe de oito técnicos do Instituto Nacional de Reforma Agrária, da Bolívia.

Eles já visitaram projetos de assentamentos e cooperativas rurais no Paraná e hoje devem se deslocar para Santa Catarina. No município catarinense de São Miguel do Oeste vão conhecer a experiência de uma cooperativa de assentados que envasa cerca de 400 mil litros de leite por dia. Amanhã eles visitam um frigorífico de peixes e uma fábrica de conservas de pepino em Abelardo Luz.

Na segunda-feira o grupo de bolivianos vai a Brasília, para participar de uma série de painéis e debates, na sede do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra). O objetivo é oferecer aos visitantes uma visão detalhada do que está sendo feito no País nas áreas de reforma agrária, organização de cadastro fundiário, georreferenciamento e titulação de imóveis rurais.

No fim da semana, os técnicos bolivianos deverão encerrar o programa no Brasil com visitas a assentamentos rurais localizados nos arredores de Brasília. Em cada uma dessas etapas eles são acompanhados por diretores do Incra.

INTERCÂMBIO

O governo Lula tem procurado cada vez mais estabelecer contatos com países do Mercosul nessa área de reforma agrária, regularização fundiária e produção de alimentos em pequenas propriedades. Já existe no Incra uma diretoria encarregada de estimular esse tipo de intercâmbio. Duas expressões comuns nas mesas-redondas e seminários sobre o assunto são soberania alimentar e gestão territorial.

Um dos principais problemas da Bolívia, segundo informações dos técnicos enviados ao Brasil, é a regularização fundiária de terras ocupadas por grupos indígenas. Bastante organizados, especialmente após a ascensão de Evo ao poder, eles cobram do governo a titulação das terras e documentos de propriedade. Daí o interesse boliviano nos programas brasileiros de georreferenciamento.

Na terça-feira, no Incra, em Brasília, o tema principal do painel para os bolivianos será a fiscalização da função social da propriedade. Os expositores serão os técnicos encarregados de obter terras para a reforma agrária no Brasil, de acordo com as determinações constitucionais, que preveem a desapropriação de áreas consideradas improdutivas. Na quinta-feira será discutida a questão da legalização fundiária na região amazônica.

TECNOLOGIA

O governo de Evo já pôs em andamento um programa de reforma agrária no país - com características históricas e sociais bem diferentes das brasileiras. O que se busca agora, segundo declarações dos técnicos do Instituto Nacional de Reforma Agrária, é seu aprimoramento, com a transferência de tecnologia adotada nos programas brasileiros.

Os dois governos parecem bastante afinados nos discursos sobre o tema, afirmando que a desconcentração de terras favorece a cidadania.Agência Estado

Por: Helena™

Não são Aguias, são Abutres - Obama envia mais 30 mil invasores e diz que é para o bem dos afegãos

2009-12-06T06:01:00.000-08:00

O presidente americano esclareceu que o aumento de tropas vai apressar a retirada e visa ajudar às vítimas da tirania. Disse ainda que só os mal-agradecidos não entendem a missão humanitária dos EUA no mundo.

Em pronunciamento na terça-feira à noite na Academia Militar de West Point, o presidente dos EUA, Barack Obama, anunciou o envio de mais 30 mil soldados ao Afeganistão, país ocupado desde a invasão em 2001, sob o governo de W. Bush.

Obama dirigiu-se aos afegãos para pedir que eles “entendam que não tem interesse em ocupar o país”, no momento em que comunicava a decisão de manter a partir de agora cerca de 100 mil militares estacionados no país asiático.
Depois de ter feito uma campanha comprometida com o fim das guerras provocadas por Bush, declarou que a escalada visa apressar a retirada do Afeganistão, que, segundo o Nobel da Paz da Casa Branca, se daria no ano de 2011. Obama não fez referência a nenhum entendimento com a guerrilha afegã a respeito de prazos para manter a ocupação.

"GENEROSIDADE"

Aliás, segundo o presidente norte-americano, a ocupação do Afeganistão seria na verdade uma missão, obrigação humanista dos EUA pois “todo aquele que vive sob a nuvem negra da tirania pode estar certo que a América vai falar em defesa de seus direitos humanos” e lamentou que “já derramamos sangue em muitos países e múltiplos continentes e nem sempre nos agradeceram por estes esforços”.

Quando tratou do governo fantoche dirigido pelo ex-dono de uma rede de lanchonetes nos EUA, Hamid Karzai, que entrou no país dentro dos tanques dos invasores, Obama chegou a navegar pelo surrealismo: “ainda que um governo legítimo tenha sido eleito pelo povo afegão, ele foi dificultado pela corrupção e tráfico de drogas”.

Mas agora, num passe de mágica, estaria tudo no rumo certo. Não se sabe bem porque, “o presidente Karzai, em seu discurso de posse mandou a mensagem correta sobre mover-se em nova direção” e “nós vamos em frente deixando claro aquilo que esperamos dos que recebem nosso apoio”, pois os dias de “entregar cheques em branco acabaram”.

Parecendo ignorar que a um governo composto de capachos da ocupação seja impossível se pautar pelo compromisso com o povo, Obama diz que irá “apoiar os ministros, governadores e líderes locais que combaterem a corrupção e trabalhem para o povo”. A esse respeito está muito otimista: “espero que os ineficientes e corruptos respondam por isso”.

Esclareceu o motivo de seu otimismo: “impedimos o Talibã de barrar uma eleição presidencial” e “ainda que estragada pela fraude, aquela eleição produziu um governo em consistência com as leis e a Constituição do Afeganistão”.

VIETNÃ

Declarou que a atual ocupação é diferente do que aconteceu no Vietnã, onde os EUA enfrentaram “uma insurgência de ampla base popular”, o que pressupõe que ele acha que a guerrilha afegã não tem esse apoio todo, mas, mesmo com 70 mil soldados com o armamento mais moderno do mundo, a resistência estaria “gradualmente começando a controlar novas faixas de território no Afeganistão”.

“Não há risco iminente do governo ser derrubado”, no entanto, reconheceu que a guerrilha “tem ganho força”.

O presidente disse que a escalada é o recurso necessário para “tomar a iniciativa”, ao que os guerrilheiros alertaram em sua recente declaração: “os afegãos nunca foram subjugados por falsidades, complôs ou poder militar e, portanto, o reforço nas tropas norte-americanas nos fornecerá uma melhor oportunidade para nossos guerrilheiros de lançar ofensivas”.

O chefe das tropas de ocupação, general McChrystal, que no Iraque criou esquadrões da morte para matança de membros da Resistência, diz apostar agora em “convencer” os guerrilheiros afegãos a depor as armas, mas admite que eles “cresceram significativamente”.

O porta-voz da resistência, Qari Yusuf Ahmadi reafimou por telefone, falando à AFP, a disposição de luta do povo afegão: “Obama verá desfilar muitos caixões de soldados americanos mortos no Afeganistão”. “Os 30.000 soldados extras”, acrescentou, “reforçarão a resistência e a luta. Eles se verão obrigados a uma retirada vergonhosa”.

Por NATHANIEL BRAIA

ELEIÇÃO 2010 - PT ANUNCIA VERDADEIRA REVOLUÇÃO DAS URNAS EM SÃO PAULO PARA 2010

2009-11-25T10:47:00.000-08:00

Reeleito presidente do PT de São Paulo, Edinho Silva disse que a prioridade agora é a construção da tática eleitoral do partido para libertar os paulistas em 2010.

"Temos que construir em São Paulo condições para que a pré-candidatura da Dilma (Rousseff, ministra da Casa Civil e pré-candidata do PT à Presidência da República) tenha uma sustentação forte e também de um projeto alternativo para o Estado", disse.

O projeto para tentar tirar o PSDB instalado a 14 anos no governo paulista inclui mais nove partidos em uma coalizão nunca vista naquele estado.

Quanto a participação de Ciro Gomes em São paulo, não foi perguntado, mas acredita-se que ache dispensável.

Do News Front

Em Honduras o Golpe Continua - Frente Nacional contra o Golpe conclama

2009-11-18T03:16:00.000-08:00

Em nova manifestação que reuniu centenas de pessoas em frente ao Congresso Nacional, em Tegucigalpa, a Frente Nacional contra o Golpe de Estado exigiu a im-pugnação das eleições de 29 novembro, sob comando dos golpistas e conclamou a população a boicotar o pleito ilegal.

No ato, ocorrido no dia 16, um dos dirigentes da Frente, Rasel Tomé, destacou que Honduras está sob regime ditatorial e que não há ao regime legitimidade, nem credibilidade para conduzir qualquer processo eleitoral.

“Não há liberdade de manifestação, de participação nem condições de equidade entre candidaturas para a celebração de eleições”, destacou Tomé.

A Frente reiterou que “com as eleições o que se pretende é apagar o fato de que houve a derrubada violenta do presidente constitucional, Manuel Zelaya, e as violações contra os direitos humanos ocorridas desde então”.

O coordenador da Frente Juan Barahona, afirmou: “neste 29 de novembro não há eleições para os que resistem ao golpe, nestas eleições não temos candidatos”.

“A resistência segue sua luta contra a repressão e contra os golpistas”, acrescentou.

C/A

EQUADOR DIZ QUE A GOLPISTA SIP MENTE MAIS UMA VEZ

2009-11-10T02:08:00.000-08:00

O secretário de Comunicação da Presidência do Equador Fernando Alvarado rejeitou hoje as advertências da Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) sobre "a alta periculosidade" existente no país de "agressões" à liberdade de expressão e afirmou que o organismo não "tem qualidade moral" para fazer as declarações.

Em entrevista à Agência Efe, Alvarado disse que "nenhum jornalista ou meio de comunicação do Equador pode dizer que foi ameaçado pelo Governo, nem sequer veladamente. Podem dizer, ao contrário, que o Governo emprestou todas as facilidades para investigar qualquer agressão", acrescentou.

Do News Front

AMÉRICA LATINA - LULA FAZ UMA COMPARAÇÃO DA AMÉRICA LATINA DE ONTEM, DE HOJE E DE AMANHÃ

2009-11-04T02:17:00.000-08:00

Na Venezuela Lula disse que “O Brasil tem que ser o primeiro país a fazer gestos. Não os gestos de antigamente, em que os países grandes queriam ter hegemonia no continente… Nós não queremos nada disso. Nós não queremos ser líderes, nós não queremos ter hegemonia, nós apenas queremos tratar todo mundo em igualdade de condições, do menor ao maior, porque é assim que a gente conquista respeito, é assim que a gente consolida a democracia e é assim que a gente dá os passos importantes para o desenvolvimento do nosso continente”, afirmou Lula.

"Tudo isso aqui parece pouco se a gente imaginar o que a gente quer para o futuro. Mas se a gente olhar para um passado não muito distante, o que se pensava da relação Sul-Sul e o que se pensava da relação na América do Sul, isso aqui, para quem acredita em Deus como eu, é um milagre, é um milagre, porque os adversários existem, os contra existem. É uma doutrina e doutrina não é uma coisa que a gente muda rapidamente com um discurso. São anos e anos e anos de persistência, para que a gente possa consolidar cada degrau dessa escada da construção da integração da América do Sul e da América Latina", disse.

C/B

O MUNDO ESTA MAIS SOCIALISTA DO QUE CAPITALISTA

2009-11-04T02:14:00.001-08:00

Uma pesquisa divulgada nos Estados Unidos com o nome de Projeto de Atitudes Globais do Pew Research Center (PRC), constatou que o Leste Europeu apoia menos o sistema Capitalista do que a 20 anos atrás.

A queda do Murro de Berlim não serviu para alterar a opinião dos europes quanto aos sistemas que viviam, a pesquisa provou em quase todos os países do leste e do centro da Europa, que durante décadas fizeram parte da "Cortina de Ferro", diminuiu a opinião favorável as economias e regimes essencialmente Capitalistas, ditos libertadores, mas na verdade escravocratas, desde a última pesquisa de 1991.

C/A

Eleições no Uruguay - Vitória da esquerda leva Mujica a 2º turno no Uruguai

2009-10-27T15:51:00.001-07:00

Magnífico o desempenho da esquerda representada por José Pepe Mujica, o candidato da Frente Ampla à eleição presidencial realizada ontem no Uruguai. As pesquisas de boca de urna e a marcha das apurações confirmam que Mujica obteve esmagadora votação, superior à dos dois candidatos conservadores, o ex-presidente Luís Alberto Lacalle, do Partido Blanco, e Pedro Bordaberry - filho do ex-ditador civil Juan Maria Bordaberry - somada.

Saudamos mais essa vitória no continente e nos engajamos com maior vigor na torcida pela conquista final no dia 29 de novembro próximo, da esquerda e de Mujica no 2º turno, quando o Uruguai volta às urnas. Na eleição de ontem, o vencedor não obteve 50% mais um dos votos dos cerca de 2,5 milhões de eleitores do país.

Para o 2º turno, os dois representantes das forças conservadoras derrotados, Pedro Bordaberry e Lacalle (leia as notas seguintes), rapidamente, e ainda enquanto prosseguem as apurações, já anunciaram sua união contra Mujica.

Especialistas de Montevidéu preveem, no entanto, que muitos uruguaios de centro e direita, sem partido político preferirão votar em Mujica porque querem manter no poder a esquerda e as políticas do atual governo, liderado pelo presidente Tabaré Vasquez, aprovado por 60% da população.

Leia a entrevista de Mujica na revista Teoria e Debate, da Fundação Perseu Abramo (edição nº 84, Ano 23 - www.fabramo.org.br), publicada com o título "Clonar Lula pela américa Latina".

Por ZD

Honduras - “Povo não participará de eleições sob ditadura”, afirma Frente Contra o Golpe

2009-10-22T16:31:00.000-07:00

“Manifestamos nossa indignação pela continuação da repressão por parte dos corpos policiais e militares do Estado, que se expressa em assassinatos de militantes da Resistência, ações de intimidação e cerco às marchas e vigílias, processos jurídicos ilegais e imorais com os quais se persegue e prende a companheiras e companheiros e, mais recentemente, pressões e ações de intimidação contra professores e professoras em todo o país”, assinala a Frente Nacional de Resistência contra o Golpe de Estado em Honduras em comunicado à população hondurenha e à comunidade internacional, em 20 de outubro.

Denuncia “as manobras manipuladoras e as táticas de protelação com que o regime tenta ganhar tempo e chegar até a farsa eleitoral de 29 de novembro próximo sem ter restabelecido a ordem institucional e sem haver restituído em seu cargo o presidente legítimo Manuel Zelaya”.

O Comunicado, divulgado amplamente no país, afirma que “o povo hondurenho desconhecerá a campanha e os resultados do processo eleitoral de 29 de novembro enquanto se mantenha o regime de ditadura que a oligarquia sustenta com a força das armas”.

A Resistência condena ainda a campanha de desinformação montada pelos meios de comunicação a serviço da oligarquia, para tentar apresentar a Frente Nacional de Resistência contra o Golpe de Estado como uma organização violenta. “Reiteramos que os métodos de luta pacífica são os únicos que empregamos ao longo de 115 dias de resistência”.

O comunicado denuncia que o regime está provocando uma crise econômica e que “está provocando o aumento dos níveis de pobreza da população”.

C/A

A Revolução Continua - Depois do Nordeste, Dilma, Ciro e Lula em São Paulo

2009-10-17T19:23:00.000-07:00

Depois de passar três dias viajando pelo Nordeste ao lado do Presidente Lula, a ministra Dilma iniciará a semana visitando dois municípios de São Paulo, Estado governado pelo PSDB. Dilma já foi avisada por marqueteiros de que terá de investir no Estado para neutralizar a marca de seu principal adversário, o governador José Serra. Depois, investirá em outro território tucano, fazendo visita de dois dias a Minas, terra de outro presidenciável do PSDB, o governador Aécio Neves.

Na segunda-feira, Dilma estará em Araraquara, cidade governada pelo peemedebista Marcelo Barbieri, muito ligado ao presidente estadual do PMDB, Orestes Quércia, que já ofereceu apoio a Serra.

Na cidade, a ministra vai visitar um estádio de futebol construído nos moldes exigidos para a Copa do Mundo, que foi pago com recursos do Ministério do Esporte. Em São Paulo, Dilma também espera contar com a ajuda do presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), aspirante a vice em sua chapa.

Em seguida, a ministra irá a São Carlos, cujo prefeito é o petista Oswaldo Borba. Lá ela visita as obras de um hospital-escola construído com recursos federais. À noite, estará ao lado de Lula na cerimônia de premiação das empresas mais admiradas no Brasil, promovido pela revista Carta Capital.

Na quarta-feira, Dilma embarcará ao lado de Lula para Ouro Preto (MG), onde participará da solenidade de lançamento do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) das cidades históricas. E começará pelo território do tucano Aécio. À noite, o Presidente e a ministra seguem para Belo Horizonte, para lançamento do BH Digital, programa do Ministério das Comunicações, do mineiro Hélio Costa, que quer sair candidato ao governo do Estado, pelo PMDB.

Dilma e Lula dormem em Belo Horizonte e na manhã de quinta-feira, embarcam para Governador Valadares. Lá, a ministra participa da inauguração da Hidrelétrica Baguari, primeira concluída com recursos 100% oriundos do PAC. À tarde, Dilma estará em Uberlândia e depois embarca para Uberaba.

Em uma segunda etapa, a "mãe do PAC" vai percorrer sozinha vários Estados. Essa agenda está prevista para ser iniciada ainda este mês.

Por: Helena

Garcia: “a situação dos golpistas de Honduras fica mais difícil a cada dia”

2009-10-13T15:28:00.000-07:00

O assessor especial para Assuntos Internacionais da Presidência da República, Marco Aurélio Garcia, ao comentar o fato da comissão da Organização dos Estados Americanos (OEA) não ter conseguido chegar a um acordo em Honduras, afirmou que o golpista Roberto Micheletti “está tentando resistir numa situação que, a cada dia, se coloca mais difícil pra ele, qual seja, sustentar o golpe de Estado repudiado internacionalmente - não só na América, mas no mundo inteiro”.

“Ainda agora estou voltando da reunião Brasil-União Europeia e lá foi reiterada a posição da UE de condenação. Já houve, na semana passada, a condenação da União Africana. Eles estão numa situação dificílima e correndo o risco real de que, se insistirem na hipótese de realizar eleições, elas não sejam aceitas”, disse, em entrevista para o site Terra Magazine, na sexta-feira.

“Para nós, a questão fundamental é a seguinte: o golpe tem que ser derrotado pelos efeitos nefastos que ele pode ter sobre o resto da América Latina. Isso é uma questão gravíssima. Abre um precedente, vai ser muito ruim para a região”, reiterou. “O Brasil, desde o começo, manteve uma posição solidária com todos os países que condenaram o golpe, mas nós não procuramos assumir nenhum protagonismo. O protagonismo maior que o Brasil teve decorreu do fato de o presidente Zelaya ter, acertadamente, quero insistir nisso, decidido voltar pro país - de uma certa forma, para vir empatar aquela situação em que se encontrava Honduras - e ter buscado abrigar-se na embaixada brasileira”, avaliou Garcia na entrevista.

No mesmo dia, em declarações a outros órgãos de imprensa, Marco Aurélio avaliou que a comissão da OEA “não fracassou nas tentativas por deficiência dela, mas por intransigência” dos golpistas.

Sobre a possibilidade de acontecer uma farsa eleitoral montada para legitimar o golpe, Garcia disse que “se a estratégia [dos golpistas] é de empurrar com a barriga até eleições, eleições em estado de sítio não têm condições de se realizar. Não iríamos reconhecer eleições sem restabelecimento do governo constitucional”. Micheletti anunciou com estardalhaço a suspensão do estado de sítio, mas até agora não oficializou o ato. Além do mais, recentemente tomou uma medida que lhe faculta o poder de fechar rádios e televisões quando quiser. A repressão continua sobre os patriotas hondurenhos.

Garcia disse também que as pressões contra os golpistas vão aumentar. “Esperamos que a pressão aumente, sobretudo do governo norte-americano. Vamos aproveitar o Prêmio Nobel da Paz que o presidente [dos Estados Unidos, Barack] Obama tão merecidamente recebeu para que ele exerça ação”, ressaltou.

C/A

Batalha Midiática - Cristina Kirchner aprova sua lei de comunicação

2009-10-11T06:51:00.000-07:00

A presidenta da Argentina Cristina Kirchner venceu a guerra que travou com a oposição e a mídia conservadora de seu país. Na madrugada de hoje, por 44 votos a 24 - e quatro abstenções - ela conseguiu aprovar no Senado, numa sessão que se estendeu por 14 horas de acalorados debates, a nova lei de meios audiovisuais proposta por seu governo.

Entre os itens mais polêmicos e combatidos pela oposição na nova lei, estão os artigos que criam a (agência) Autoridade de Aplicação - encarregada de regular a mídia e que a oposição diz, será controlada pelo governo - e estabelecem o período que as empresas jornalísticas têm para se adaptar à nova lei.

Outro dispositivo também polêmico é o que proibe as operadoras de telefonia no país de entrarem nos negócios dos meios audiovisuais. A nova lei substitui a vigente desde a ditadura militar (1976-1983).

Com mais de 160 artigos e já aprovada pela Câmara dos Deputados, a lei colocou o presidenta no centro de uma guerra movida pela oposição e pela mídia conservadora do país, à frente o grupo de comunicação Clarin - dono do jornal de mesmo nome em Buenos Aires e detentor do monopólio de quase 50% das comunicações no país.

Assim, todo o debate se desenvolveu entre oposicionistas que defenderam os interessses dos grandes conglomerados de comunicação e governistas favoráveis à nova legislação com o argumento de que ela termina com os monopólios midiáticos.

Por ZD

ZELAYA DEFINE PRAZO PARA OEA E MICHELETTI

2009-10-07T18:56:00.001-07:00

O presidente de Honduras Manuel Zelaya comunicou que pretende ser restituído antes de 15 de outubro para que as eleições possam acontecer em 29 de novembro.

Advertiu "Advertimos que se o presidente não for restituído antes de 15 de outubro se deve adiar o calendário eleitoral".

Deposto em um golpe de Estado em 28 de junho e refugiado na embaixada do Brasil há duas, Zelaya lembrou que o "regime de fato está planejando permanecer mais tempo no poder e aprofundar mais a crise ao se recusar a restituir o presidente eleito pelo povo".

Não se sabe ainda a posição oficial da OEA, sobre a ameaça do começo de uma nova, talvez justa, guerrilha interna.

C/Blogs

Honduras - Lula afirma que Brasil não acata ultimato de golpista

2009-09-27T18:28:00.000-07:00

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou hoje (27) que não acata o ultimato do governo de Honduras para que o Brasil defina em dez dias a situação do presidente deposto Manuel Zelaya, que encontra-se abrigado na embaixada brasileira.

“Primeiro, o governo brasileiro não acata ultimato de um golpista e nem reconhece Micheletti [Roberto Micheletti, presidente interino de Honduras] como um governo interino. Não sei por que o editor de vocês pediu para vocês falarem em governo interino, uma vez que a palavra correta é golpista, usurpadores de poder, essa é a palavra correta, e o governo brasileiro não negocia com eles”, afirmou o presidente, que está na Venezuela para a 2ª Cúpula América do Sul-África.

Segundo Lula, quem tem que negociar com Micheletti é a Organização dos Estados Americanos (OEA), assim como o Conselho de Segurança das Nações Unidas, e não o Brasil.

“Portanto, este caso, para mim, estará encerrado na medida em que houve a decisão por unanimidade da OEA, como foi a decisão do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Então o Brasil não tem que conversar com estes senhores que usurparam o poder. Se a ONU ou a OEA fizerem um pedido ao Brasil, poderemos simplesmente acatar esse pedido, mas não desses senhores”, afirmou o presidente.

O presidente Lula negou que jornalistas brasileiros estejam impedidos de entrar na embaixada de Honduras. “Essa noticia não procede. Ontem (sábado) nós conversamos com a embaixada em Honduras, e hoje eu conversei com o embaixador Celso Amorim [ministro das Relações Exteriores], e eu não sei de onde saiu esta noticia, que não procede”.

Lula disse que poucas vezes na história houve tanto consenso de repúdio a um governo como está havendo agora em Honduras. “É toda a América do Sul, toda a América Latina, toda a Europa e os Estados Unidos. É toda a África e a Ásia. Não tem um único governo no mundo defendendo este golpista”.

O presidente informou que o embaixador Celso Amorim ligou para a embaixada brasileira Honduras e pediu ao presidente deposto Manuel Zelaya para não fazer incitações. “Que se ele quiser falar com os jornais, que fale, mas sem fazer incitações. Porque evidentemente que se ele extrapolar nós vamos falar que não é politicamente correto ficar utilizando a embaixada para incitação a qualquer coisa além do espaço democrático que nós estamos dando para ele”.

Por Nielmar de Oliveira

NEWS FRONT - HONDURAS, A DEMOCRACIA E UMA BOCARA MALDITA

2009-09-24T03:54:00.000-07:00

Estarrecedora e reveladora a posição de alguns paralamentares de direita, chegou-se a disser que o problema lá em Honduras é "apenas" de Democracia.

Se fosse aqui no Brasil alguém dúvida de que lado estaria quem pensa assim, mas, ao invés, da Democracia o paralamentar esta preocupado com o "patrimônio" do Brasil, como se este valesse muito, menos ainda, em um país onde não se cumpre a Lei como Honduras.

E mesmo sabendo que trata-se do cumprimento de um acordo, não perdoou e disse que o Brasil acaba de passar por um vexame internacional porque votou em um Egípcio ao invés do representante de Israel como deveria ser para ele.

O que se concluí, é que não só Democracia trata o paralamentar de "apenas" mas acordos estratégicos importante também. Faltou pouco para sugerir que perguntemos a Obama o que fazer. Insinuou que o Brasil poderá até ganhar, no caso, levantar algo ou, levantar algum com Zelaya, mas não quis entrar em detalhes, não chegou a sugerir valores.

Do News Front

OPINIÃO - A RUSSIA E SUAS RAÍZES MULÇUMANAS

2009-09-18T04:31:00.000-07:00

Mais de 15% da população da Federação Russa é muçulmana e 8 de suas 21 repúblicas autônomas adotam o Islã como religião oficial. É com esses argumentos que Moscou reivindica uma relação política privilegiada com o conjunto do mundo árabe, sob o objetivo declarado de “reforçar a multipolaridade global” Jacques Bouveresse

Apesar da repressão impiedosa que acabara de impor aos rebeldes da Chechênia, em 10 de outubro de 2003 o então presidente russo Vladimir Putin tornou-se o primeiro chefe de um Estado com maioria não-muçulmana a tomar a palavra na cúpula da Organização da Conferência Islâmica, que reúne 57 Estados muçulmanos. Um sucesso político e diplomático. Valorizando o fato de que a Federação da Rússia conta com mais de 15% de muçulmanos [1] e que os povos originários de oito de suas 21 repúblicas autônomas adotam a religião islâmica [2] , a Rússia obteve o status de membro observador dessa organização internacional. E isso graças ao apoio um tanto paradoxal da Arábia Saudita e do Irã.

Antes dos cristãos

Desde então, Putin e outros dirigentes russos, entre eles o ministro de Relações Exteriores, Serguei Lavrov, fazem questão de afirmar que a Rússia, “de certa forma, integra o mundo muçulmano”. Numa entrevista concedida à Al Jazeera, em 16 de outubro de 2003, Putin ressaltou que, contrariamente aos muçulmanos que vivem no Leste Europeu, os que moram na Rússia são autóctones. Ele afirmou até mesmo que a presença do Islã no território russo é anterior à do cristianismo [3]...

É sobre essa base que Moscou reivindica uma relação política privilegiada com o conjunto do mundo árabe e muçulmano. As lideranças russas parecem acreditar que seu país, considerado um Estado principalmente europeu, tem uma missão histórica a cumprir como mediador entre dois mundos, o ocidental e o muçulmano.

Três grandes razões podem explicar o sentido e o alcance dessas reivindicações e das políticas relacionadas a elas. Antes de tudo, a pretensão russa visa enfrentar os efeitos deletérios da guerra da Chechênia, tanto em seu próprio território como no resto do mundo. O objetivo é o de evitar, ou pelo menos limitar, a polarização entre a maioria étnica russa e os muçulmanos que moram no país, reforçando o sentimento destes últimos em pertencer ao Estado. “É preciso impedir a islamofobia”, afirmou Putin na mesma entrevista. Uma tarefa difícil quando se decide empreender uma caça – não só na Chechênia – a todos os fundamentalistas muçulmanos, ainda que alguns sejam considerados apenas suspeitos. “O terrorismo não deve ser identificado com nenhuma religião, cultura ou tradição”, garantiu ele. Se antes e pouco depois dos ataques de 11 de setembro de 2001 Putin designava os rebeldes chechenos sistematicamente como “terroristas fundamentalistas muçulmanos”, agora ele fala de “terroristas ligados a redes internacionais de traficantes de droga e armamentos”, evitando assim a freqüente referência ao Islã.

A busca de uma ligação privilegiada com o mundo árabe e muçulmano tem, em segundo lugar, o objetivo oficial da política externa russa de “reforçar a multipolaridade no mundo”. Leia-se: sustentar e desenvolver pólos de resistência à hegemonia e ao unilateralismo dos Estados Unidos. Trata-se de tirar vantagem da hostilidade geral diante da política externa de Washington no conjunto do mundo árabe e muçulmano. Desde a URSS os russos já se apresentavam como aliados naturais dos Estados árabes antiimperialistas e de “orientação socialista”. E, após a queda do Muro de Berlim, procuraram estabelecer relações políticas fortes não apenas com o Irã e a Síria, mas também com a Arábia Saudita, o Egito e a Turquia, havia muito tempo próximos dos Estados Unidos.

Armamento de alta performance

As considerações econômicas pesam bastante, principalmente no setor de energia, locomotiva que propiciou o retorno da Rússia no cenário internacional. O Kremlin vê na energia nuclear e na exportação de centrais um importante campo para o futuro, capaz de dar ao país competitividade mundial nas áreas de alta tecnologia e de torná-lo algo mais do que um mero exportador de matérias-primas energéticas. O mesmo vale para as remessas ao exterior de armamentos de ponta, setor de alta performance da economia soviética e que enfrentou graves dificuldades nos anos 1990.

Não são mais as alianças formais que o Kremlin busca. Assim como na Organização de Cooperação de Xangai (Rússia, China, Casaquistão, Quirguistão, Tadjiquistão e Uzbequistão), são as relações políticas fortes, mas não restritivas, que Moscou quer, sem que para isso faça oposição direta aos Estados Unidos. É significativo que o Irã seja mantido num status de observador da Organização de Xangai, quando gostaria de tornar- se membro.

Por fim, a terceira ordem de explicação dessa nova política dirigida ao mundo muçulmano inclui a tortuosa busca de identidade da Rússia pós-soviética, tanto no planointerno como no internacional. Nesse sentido, ela não traz apenas um otimismo político circunstancial. Em 2005, o acadêmico Sergei Rogov escreveu na revista oficial do Ministério de Relações Exteriores que “o fator islâmico na política russa era antes de tudo uma busca de identidade [4]. Essa é uma das razões pelas quais a Rússia não pode ser um Estado-nação no sentido europeu do termo”. E complementa: “Nossas relações com o mundo islâmico concernem diretamente nossa segurança”.

Os dirigentes russos, tendo Putin e Medvedev à frente, parecem muito inquietos ao ver a idéia de “choque de civilizações” tornar-se uma profecia auto-realizadora
É preciso entender o que isso quer dizer. Em setembro de 2003, Igor Ivanov, então ministro de Relações Exteriores, afirmava que a guerra do Iraque tinha provocado o aumento do número de atentados terroristas no território russo – como, aliás, no mundo todo. E isso foi antes da tragédia em Beslan [5]. As conseqüências previsíveis do conflito no país árabe explicam a posição de Moscou. Todos se lembram da oposição combinada de França, Alemanha e Rússia no Conselho de Segurança das Nações Unidas, fato que privou de legitimidade internacional o conflito iniciado pelos Estados Unidos. Por meio dessa aliança, Moscou esperava então ver emergir um novo vetor de multipolaridade.

Os dirigentes russos, tendo Putin e Dmitri Medvedev à frente, parecem realmente inquietos ao ver a idéia do “choque de civilizações” tornar-se uma profecia auto-realizadora. Pouco depois da guerra do Afeganistão, da guerra do Iraque e do apoio incondicional e sem precedentes de Washington às políticas mais intransigentes de Israel, os líderes da Rússia classificaram como uma catástrofe nos negócios mundiais o possível ataque americano ao Irã. Segundo eles, uma ação desse tipo teria conseqüências desestabilizadoras enormes nessa vasta região, inclusive em várias antigas repúblicas soviéticas e na própria Rússia.

Essa é uma das chaves para entender a relação complexa e difícil que a Rússia mantém com o Irã. De um lado, Teerã conta com um parceiro geopolítico importante, além de ser o terceiro principal cliente das indústrias de armamento russas, depois da China e da Índia, assim como uma vitrine para a exportação controlada de centrais nucleares. Justamente por isso, seus dirigentes sempre se abstiveram de expressar apoio à rebelião chechena. Da mesma forma, dois países cooperaram para apoiar ativamente as forças de oposição armadas aos talibãs no Afeganistão, bem antes que os Estados Unidos o fizessem – é preciso lembrar que o Afeganistão dos talibãs foi o único Estado no mundo a reconhecer a independência da Chechênia, sem falar na ajuda que prestou aos combatentes chechenos.

De outro lado, Moscou denuncia os propósitos do presidente Mahmoud Ahmadinejad sobre Israel, qualificados como “vergonhosos” pelo governo russo, e exerce pressões significativas sobre Teerã, principalmente votando com Washington, no Conselho de Segurança da ONU, sanções econômicas aos parceiros.

Correndo o risco de uma deterioração das relações com o Irã, o Kremlin quer mostrar aos Estados Unidos e aos outros países ocidentais que a Rússia se comporta como ator responsável no regime de não-proliferação do armamento nuclear. Ao mesmo tempo, tenta convencer Teerã a encontrar um modus vivendi com a Agência Internacional da Energia Atômica (AIEA). Participando de sanções limitadas e graduais, a Rússia espera afastar o máximo possível o espectro de uma ação armada contra o Irã. Não há dúvidas de que o Kremlin tampouco deseja ter um país munido de armas nucleares próximo a suas fronteiras. Também é claro que preferiria viver com um Irã nuclear em vez de ter de encarar as conseqüências desestabilizadoras de um ataque americano sobre Teerã.

Desestabilização à vista

A ambivalência dessas posições contribuiu para aproximar politicamente os russos de países como Turquia e Arábia Saudita, aliados tradicionais dos Estados Unidos. Essas duas nações, rivais do Irã, evidentemente temem o acesso deste país ao armamento nuclear. No entanto, assim como a Rússia e pelas mesmas razões, se opõem a uma ação militar de Washington por acreditarem que as conseqüências para a região seriam imediatas.

Como resultado da guerra do Iraque, a Turquia viu aparecer em suas fronteiras um Curdistão independente. Esse problema, por si só, seria seriamente agravado por uma desestabilização do Irã. E a Rússia pretende tirar vantagem disso num momento em que os turcos se vêem dependentes das trocas econômicas realizadas entre as duas nações. Nada surpreendente, já que o intercâmbio de produtos entre turcos e russos têm se mantido desigual há mais de 200 anos.

Num nível evidentemente inferior, acontece o mesmo na relação com a Arábia Saudita, que se opôs à guerra do Iraque apesar de sua hostilidade em relação a Saddam Hussein – e de ter deixado os Estados Unidos utilizarem as bases de que dispunham ali. Em fevereiro de 2007, Putin fez a primeira visita de um chefe de Estado russo (e mesmo soviético) aos sauditas. Ele propôs contratos de construção de centrais nucleares e vendas de armamentos e pleiteou, igualmente, o aumento do número de muçulmanos russos autorizados a ir à peregrinação anual a Meca. Agora, o apoio aos rebeldes chechenos, que foi expresso abertamente pelo governo da Arábia Saudita até 2002, desapareceu.

[1] Na verdade, esse dado não dá exatamente conta da situação. Segundo analistas russos e ocidentais, a forte natalidade das comunidades muçulmanas e a imigração das Repúblicas Independentes da Ásia Central deveriam conduzir a um forte aumento dessa população até 2010 (sobre isso, ler Dmitri Shlapentokh, “Islam and Orthodox Russia: From Eurasianism to Islamism”, Communist and Post-Communist Studies, Londres). Porém, segundo outros especialistas, entre eles Murray Feshback, um dos mais proeminentes pesquisadores em demografia da Rússia, essas estimativas são claramente exageradas e não têm nenhuma chance de se confirmar em tão curto prazo.

[2] Além da Chechênia, as repúblicas que adotam a religião islâmica são a Ossétia do Norte, o Daguestão, a Adiguéia, a Cabárdia-Balcária, a Carachai-Circássia, a Basquíria e a Tartária. As mais importantes e mais povoadas são a Tartária e a Basquíria, que têm o maior número de muçulmanos. Isso sem contar que mais da metade dos tártaros vivem no exterior, inclusive na Rússia. Sozinha, a região de Moscou contaria com um número um pouco maior de muçulmanos que a Basquíria.

[3] O Islã começou a se expandir no território atual da Rússia a partir do fim do século VII, enquanto só no fim do século X o primeiro Estado russo adotou o cristianismo como religião oficial.

[4] Mezhdunarodnaya Zhizn’, vol. 51, no 4, Moscou, 2005.

[5] Em 1° de setembro de 2004, uma escola de Beslan, na Ossétia do Norte, foi tomada por terroristas islâmicos, que fizeram mais de 1.300 crianças e adultos como reféns. Dois dias depois, quando os serviços de segurança russos invadiram a escola, o seqüestro terminou com a morte de 344 civis (segundo os dados oficiais), dos quais a maioria eram crianças.

Com Le Monde Diplomatique

Gripe A: médicos espanhóis insinuam interesses políticos e económicos…

2009-09-05T06:33:00.000-07:00

Segundo o El Mundo, “el presidente del Consejo General de Colegios de Médicos, Juan José Rodríguez Sendín, ha denunciado que "las epidemias de miedo siempre se crean con algún interés", económico o político, en relación a la relevancia que se le está dando a la gripe A. "Estamos ante una epidemia de miedo que promueve respuestas exageradas", ha asegurado en una rueda de prensa Rodríguez Sendín, quien ha señalado que la "entidad" que se está dando a una enfermedad "tan común" como la gripe no responde a "intereses sanitarios". El doctor no ha dudado de que, en el abordaje de esta pandemia, "hay intereses de todos los tipos, desde económicos, que son los más evidentes, a otros, que pueden ser políticos".

El abordaje del nuevo virus está generando "algo distinto" a la gripe, es decir, "el temor a algo desconocido que genera muchísimo sufrimiento" y que, cuando se instala de forma definitiva en la sociedad, ha matizado el experto, "los médicos lo llevamos mal".

Rodríguez Sendín ha comparado esta situación con un incendio, ante el que los sanitarios no saben "muy bien qué hacer". "Intentamos apagarlo a cubitos -de agua- y por otro lado siempre hay gente empeñada en echarle gasolina", ha aseverado. Aunque ha considerado normal que "la gente tenga sus miedos", ha recordado que en torno a un 13% de la población española es hipocondriaca. "Tenemos un porcentaje importante de enfermos crónicos que, a los pobrecitos, se les han dicho que tiene especialmente riesgo de morirse y no es cierto", ha argumentado, para referirse a "datos reales". Con lo que ha ocurrido hasta ahora en España, y con la experiencia de la gripe A en los países del hemisferio sur, se constata que será "bastante más llevadera y leve que la estacional, a la que estamos tan acostumbrados". El doctor ha ironizado con que este nuevo virus produce una gripe que, como todas las demás, tiene "cinco letras" y que también atenderán los médicos de Atención Primaria. De hecho, ha puntualizado que el 95% de los casos no precisarán de ninguna atención especial y muchos de los enfermos ni acudirán a las consultas porque su dolencia pasará desapercibida, "al echarle la culpa a cuestiones diversas o a una mala digestión". Rodríguez Sendín ha recurrido a la "gran experiencia acumulada" en el tratamiento de las gripes que tienen los médicos de este país, porque "la imaginación" o "la fantasía" permiten "novelar" pero, ha ironizado, éste es "un género distinto al ejercicio de la medicina". "Insistimos en la normalidad", ha indicado el experto, quien ha hecho hincapié en que las medidas que se están planteando para evitar contagios son "las de toda la vida". "No es una medida escandalosa que si tienes delante a un ser querido que tiene gripe u otra enfermedad respiratoria, no te acerques mucho por si te lo puede pegar", ha insistido, además de recomendar "lavarse las manos bien lavadas" con agua y jabón.

Sobre la vacuna, ha incidido en la gran experiencia que se tiene sobre la inmunización de la gripe, ya que "todos los años los virus mutan", aunque el tratamiento para el H1N1 está aún en fase experimental y los dos meses que restan para su conclusión "parece que es poco tiempo, pero es un mundo". El presidente de la OMC ha aclarado que la selección de determinados grupos de riesgo sirve simplemente para "ordenar", ya que embarazadas y enfermos crónicos "tienen un plus de peligrosidad añadido" para su salud. El especialista ha subrayado que "no hay más razón para vacunarse más este año", dado que la gripe de otros años ha sido "muchísimo más grave y mortal".

Do Ultraperiferias

É PRECISO DIFERENCIAR SÃO PAULO CIDADE E SÃO PAULO ESTADO

2009-08-30T18:35:00.000-07:00

Marta foi prefeita de São Paulo e sofreu vigorosa campanha midiática contra sua administração, assim como Erundina, em uma época em que a informação era totalmente dominada pela mídia corporativa.

Por longo tempo foi atribuído ao PT o desemprego na cidade de São Paulo e ABCD, em função das reivindicações trabalhistas, sem contraponto.

A mídia teve/tem um papel de destaque em SP na formação da opinião. Onde a mídia é mais expressiva?

Não se fala mal dos tuco-demoníacos, mas atribui-se tudo ao PT e à esquerda em geral, tal qual se faz hoje com o governo federal. Só que aqui eles são governo, eles dominam a máquina, até mesmo nos órgãos e empresas federais, enquanto acusam o PT de aparelhamento.

Aliás, quem dá nome a ruas não é a Prefeitura, mas a Câmara de Vereadores, totalmente dominada pelos políticos de direita.

Ainda assim, na cidade de São Paulo o PT detém cerca de 40% do eleitorado.
Mas é verdade que o PT precisa ampliar e muito o trabalho de base.

Quanto ao Estado de São Paulo, a qualidade de vida na maioria das cidades e a maioria de classe média rural, imprimem essa rejeição ao PT.

É uma quantidade enorme de pequenos produtores rurais, tipo Regina Duarte.
Fazer o que?

Por Crica

Governo e "mão" do Estado trazem empregos de volta

2009-08-20T07:00:00.000-07:00

Os 138,4 mil empregos gerados apenas no último julho - o melhor mês deste ano em termos de criação de postos de trabalho com carteira assinada - tem na construção civil a área com maior número de contratações - sozinho o setor imobiliário admitiu 32,1 mil trabalhadores.

O setor industrial também fez a sua parte, mas com menor peso, até porque foi o último a registrar a retomada do crescimento iniciada no país desde abril pp.

Com esses números, agora o ministro do Trabalho, Carlos Lupi, estima a criação de um milhão de vagas este ano; enquanto o da Fazenda, Guido Mantega, com mais cautela e raciocínio em cima da economia, calcula entre meio milhão a 700 mil contratações de registrados no nosso mercado de empregos.

Projeções e cálculos dos ministros à parte, queira ou não a nossa grande e conservadora mídia, a mão invisível do Estado foi a grande responsável por essa recuperação da economia e retomada do crescimento. Foram as desonerações e o aumento do crédito - principalmente por parte dos bancos públicos - que trouxeram de volta o desenvolvimento.

A liderança do emprego na construção civil é outro atestado do que afirmo, uma vez que o Minha Casa, Minha Vida - programa pelo qual o governo pretende construir um milhão de moradias - passa a ter forte presença na área, atestada inclusive pelo crescimento recorde no volume de financiamento habitacional.

Por ZD

Equador: Correa segundo mandato para radicalizar revolução bolivariana

2009-08-10T15:39:00.000-07:00

Equador: Correa segundo mandato para radicalizar revolução bolivariana
O presidente equatoriano, Rafael Correa, inaugura hoje (10) um novo mandato de quatro anos com a promessa de ''radicalizar a revolução bolivariana''. Em seu primeiro mandato, ele multiplicou os investimentos em programas sociais, renegociou mais de um terço da dívida externa e forçou petroleiras estrangeiras a modificar seus contratos para ampliar os ganhos do Estado.

Antecedido por três presidentes que não conseguiram concluir seus mandatos, Correa pôs fim a dez anos de deposições, instabilidade, revoltas indígenas e desencanto com a democracia no Equador.

Em 2005, um ano antes de Correa assumir a presidência, apenas 43% dos equatorianos apoiavam a democracia, segundo o instituto Latinobarometro. Com sua ascensão, o índice subiu para 54% e, no fim do primeiro ano de mandato, atingiu 65%.

''Foi um fenômeno único na região'', disse ao Estado a diretora do Latinobarometro, Marta Lagos. ''O primeiro mandato de Correa marcou as pazes entre os equatorianos e a democracia, depois de uma década absolutamente turbulenta no país.''

Quando assumiu, Correa prometeu acabar com o que chamou de partidocracia, redefinir as relações internacionais de seu país e combater a corrupção no congresso. Dois anos e meio depois, sua força política, a Aliança País, desbancou os partidos tradicionais, o Equador rompeu com seu alinhamento histórico com Washington - o país não renovou a permissão para que os Estados Unidos continuasse utilizando uma base militar em seu território - e a chamada Assembleia Legislativa substituiu o antigo poder legislativo.

Neste novo mandato, ele assegura que as prioridades já estão definidas há tempos: ''os pobres, os jovens e nossos povos ancestrais''.

No decorrer do mandato, Correa perdeu o apoio de alguns setores indígenas e sindicais por ter autorizado a extração de minérios em grande escala. Mas ele mantém o índice de popularidade acima dos 50%.

A data escolhida para sua posse não foi casual. Hoje se festeja no país andino o bicentenário da independência. Além disso, a cidade de Quito abrigará, nesta segunda, uma nova cúpula da Unasul (União de Nações Sulamericanas), da qual Correa receberá a presidência pro tempore.

A grande maioria dos presidentes da região, portanto, estará em Quito, incluindo Manuel Zelaya, o presidente deposto de Honduras. O governante da Colômbia, Alvaro Uribe será uma das poucas exceções. Em março do ano passado, o Equador rompeu relações com Bogotá, após a Colômbia violar a soberania territorial ao atacar um acampamento das Farc.

Cerimônia indígena

Na véspera da sua posse, Correa viajou a La Chimba, 70 km ao norte de Quito, para uma cerimônia de purificação indígena, na qual aceitou um cajado de comando, feito de madeira.

Evo Morales, o primeiro presidente indígena da Bolívia, e Rigoberta Menchu, guatemalteca indígena vencedora do Prêmio Nobel da Paz, estavam ao lado do presidente do Equador.

Vestindo um poncho vermelho, Correa pediu ao povo indígena apoio pacífico para ajudar a ''radicalizar'' seu governo, ignorando ''balas e botas''.

Na cerimônia, Menchu disse que é necessário que ''existam de verdade na América Latina os Estados plurais, que reconheçam a diversidade e a promovam, pois só assim entenderemos também a diversidade natural de nossa mãe terra'', disse.

Já Morales lembrou que, ao longo da história, ''existiram impérios que tentaram o extermínio dos povos indígenas'' e que ainda hoje se trava ''uma batalha permanente contra novos impérios, que querem impor políticas alheias a nossas vivências''.

''Mas os povos indígenas nunca morreram apesar dessas políticas de extermínio. Estamos trabalhando unidos e organizados'', assegurou o presidente boliviano entre o aplauso dos presentes ao assinalar que ''há impérios, grupos e famílias que não querem deixar seu poder político e econômico''.

Por fim, Correa, que fez a primeira parte de seu discurso na língua indígena quíchua, convocou o povo equatoriano a levantar uma nova bandeira ''de esperança'' e um novo hino ''à alegria, à solidariedade, ao amor repartido por igual entre todos em nome de uma nova democracia''.

Do Vermelho (www.vermelho.org.br)

Os Marxistas estão Chegando - O 12º Congresso do PCdoB

2009-08-02T12:50:00.000-07:00

O PCdoB inicia seu processo congressual. De agosto até novembro serão realizadas todas as conferências municipais, estaduais e a nacional, que ocorrerá em São Paulo dias 5,6,7 e 8 de novembro. O congresso do PCdoB é sempre um momento de grande importância da vida partidária e de como as outras forças políticas observam os debates e as orientações de um partido comunista de massas. Afinal, é durante o precesso congressual que serão eleitos TODOS os dirigentes partidários: dos municipais ao comitê central.

A eleição sempre é apenas uma parte do nosso congresso. Outra parte, que define e dá parâmetros para o própria escolha das direções, são os documentos congressuais. No caso do 12º congresso são seis documentos: proposta de um Novo Programa Socialista para o Brasil; Projeto de resolução política internacional; Projeto de resolução política sobre a crise do capitalismo; Projeto de resolução política nacional; política de quadros comunistas e alterações do estatuto partidário. No conjunto esses documentos perfazem um total de 80 páginas que definirão a tática e a estratégia do PCdoB para os próximos anos. Todo militante do partido terá o direito e o dever de opinar sobre o que ali está escrtito.

Em um momento como esses, onde a política é criminalizada pela grande mídia, onde os partidos são acusados de não serem coerentes com seus programas e de serem cada vez mais regionalizados, não deixa de surpreender o volume e a qualidade da intervenção dos comunistas permeando todos os rincões do Brasil.

A resolução política sobre a crise do capitalismo é algo de primoroso. Soberba formulação sobre a caracterização da crise contemporânea. Não se resume a repetir a ladaínha de 'crise de superprodução' mas, sim, avança no que essa crise tem de singular, própria do nosso tempo. Entretanto, o centro da discussão é o novo Programa Socialista para o Brasil. É a função da existência do nosso partido. Utilizando uma terminologia lakatosiana "é o núcleo duro da nossa teoria". É o que torna nosso partido comunista. Nesse ponto foi onde mais avançamos. Há também, é claro, a resolução política sobre o Brasil, que envolve 2010.

A partir de hoje vou publicar vários posts sobre o 12º Congresso do PCdoB. Esses posts vem atender a pedidos de amigos que gostariam de saber como funciona o processo de decisão e eleição em nosso partido. Dentro dos meus limites tentarei expor aos colegas nossa democracia interna.

Quem estiver interessado em ler as teses do 12º Congresso pode achá-los no sítio:

www.pcdob.org/12congresso/

Por Cristiano Capovilla

Venezuela quer substituir importações da Colômbia

2009-07-26T16:32:00.000-07:00

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, disse na quinta-feira que vai substituir importações provenientes da Colômbia por compras em países "verdadeiramente amigos".

Segundo Chávez, essas compras poderão ser redirecionadas ao Brasil e Equador, com quem o líder de esquerda vem ampliando suas relações bilaterais.

A relação com a vizinha Colômbia, importante sócio comercial, está sob análise.

Chávez decidiu revisar os laços com a Colômbia depois de o governo de Álvaro Uribe aceitar aumentar em suas bases a presença dos Estados Unidos, país considerado inimigo pelo presidente venezuelano.

"As coisas que nós compramos da Colômbia deverão ser compradas em outra parte porque não podemos ... Lamento muito, mas isso é uma realidade", disse em uma cerimônia com militares.

A Colômbia é o segundo sócio comercial da Venezuela, depois dos Estados Unidos.

Por: Zé Augusto

Lula veta venda de terras públicas na Amazônia para empresas e prepostos

2009-07-11T17:29:00.001-07:00

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva decidiu vetar o artigo 7º e o Inciso II do artigo 8º do projeto de Lei de Conversão nº 9, resultante da Medida Provisória 458 sobre a regularização fundiária de terras públicas na Amazônia.

Os vetos, na justificativa do presidente, foram em função da impossibilidade de se avaliar os impactos para o desenvolvimento da região dos dispositivos. O artigo 7º, introduzido na lei pelo Congresso à revelia do acordo que permitiu a apresentação da MP, autorizava o Executivo a entregar as terras a pessoas jurídicas exigindo apenas que fossem constituídas “sob as leis brasileiras, anteriormente à data referida no caput deste artigo, que tenha sede e administração no país”. Assim como para “pessoa natural que exerça exploração indireta da área ou que seja proprietária de imóvel rural em qualquer parte do território nacional”.

Fica então vetada a transferência de terras da União na Amazônia para empresas e pessoas que exploram indiretamente a área ou que tenham outro imóvel rural.

Permanece ainda a permissão de revenda de módulo de 400 a 1.500 hectares depois de apenas três anos. Cabe agora ao governo fiscalizar para quem esses módulos serão revendidos.

C/A

Com Evo, petroleira estatal da Bolívia dobra faturamento

2009-07-04T15:45:00.001-07:00

A empresa boliviana Jazidas Petrolíferas Fiscais Bolivianas (YPFB, em sua sigla em espanhol) arrecadou para o Estado em menos de três anos mais de 4 bilhões de dólares, o dobro do que havia recebido antes da nacionalização realizada pelo governo de Evo Morales.

Assim informou na sexta-feira passada o presidente em exercício da empresa, Carlos Villegas, que expressou que “ao longo de oito anos de priva-tização, ou seja de 1998 a 2005, quando estiveram vigentes os contratos de risco compartilhado, o Estado obteve 2 bilhões 140 milhões de dólares, e em dois anos e meio, desde meados de 2006 até 2008, a Bolívia recebeu 4 bilhões 250 milhões de dólares”.

Qualificou de significativo o aumento graças a que YPFB começou a ter presença importante em algumas atividades vinculadas com a cadeia dos hi-drocarbonetos, particularmente na comercialização.

“Antes do 1° de maio de 2006 as empresas estrangeiras que exploravam o gás e o petróleo na Bolívia ficavam com 50% das entradas. Depois da nacionalização, a YPFB passou a obter 32% de entradas adicionais, de tal maneira que desde o meio daquele ano, o 82% passou a vir para o Estado boliviano e a menor parte, 18%, a percentagem que beneficia as empresas”, disse.

Villegas detalhou que os recursos recebidos, em impostos, para o Estado representaram durante o ano de 2006 um montante de US$ 1, 192 bilhão em 2007; US$ 1, 335 bilhão e, em 2008, US$ 1,721 bilhão.

C/A

Lula vai à África para ampliar comércio e cooperação

2009-06-27T19:29:00.000-07:00

O Presidente Lula participará na próxima semana da Cúpula da União Africana, que acontecerá na Líbia, com a intenção de ampliar as redes comerciais e de cooperação com o continente.

Durante sua participação na cúpula, que será realizada na cidade de Sirte, berço do líder líbio Muammar Kadafi, Lula "reafirmará o compromisso de longo prazo do Brasil com o desenvolvimento da África", como disse em coletiva de imprensa seu porta-voz, Marcelo Baumbach.

Segundo Baumcah, nos últimos anos, a África se tornou uma das prioridades para o Governo federal, que fez das relações com esse continente "uma política de Estado".

Dentro da cúpula, o porta-voz explicou que serão assinados três convênios entre Brasil e União Africana, todos dirigidos a reforçar a cooperação para o desenvolvimento.

O primeiro dos acordos propõe estender a todos os países da África um projeto para melhorar a produtividade das indústrias algodoeiras de Mali; e o segundo se refere à cooperação em agricultura e ao fortalecimento dos pequenos produtores e seu acesso aos mercados domésticos, regionais e internacionais.

O terceiro acordo, segundo Baumbach, será centrado na cooperação para o desenvolvimento humano e social, a assistência em saúde aos grupos mais carentes, e abrangerá também as áreas de cultura e esporte como ferramentas de inclusão.

Lula também tentará ampliar ainda mais o comércio entre Brasil e os países africanos, que de US$ 5 bilhões anuais em 2003, quando o ex-líder sindical chegou ao poder, passou apara cerca de US$ 26 bilhões no ano passado.

Baumbach destacou que a África se transformou no quarto parceiro do Brasil e que o comércio com o continente significou 7% do total da balança exterior brasileira em 2008.

O porta-voz lembrou também que, durante os últimos seis anos, o Brasil ampliou sua presença diplomática nesse continente e hoje tem embaixadas em 34 países africanos.

Por: Helena™

CONFIMADO CIRO GOMES GOVERNADOR DE SÃO PAULO ANTONIO PALOCCI VICE

2009-06-17T19:36:00.000-07:00

Alimentada por pesquisas internas, a tese da candidatura de Ciro empolgou rapidamente o PSB."Não vejo razão para usarmos nomes fracos na eleição em São Paulo se há na base aliada um nome forte", disse o presidente do partido, deputado Márcio França (SP).

Segundo dirigentes do PSB, Ciro teve 18% das intenções de voto em uma pesquisa recente. Um levantamento petista, por outro lado, mostrou o deputado Antonio Palocci (PT-SP) na faixa de 2% a 4%. Favorito na sigla, Palocci tem vetado as articulações em torno de seu nome antes que o Supremo Tribunal Federal (STF) se posicione.

Apesar de todo discurso que estamos assistindo na mídia, uma coisa é certa: Ciro é candidatíssimo a governador de S.Paulo. O resto é conversa pra boi dormir

Por Helena, que não a de Tróia, mas do blog amigosdopresidentelula

NÃO VOTE EM POLÍTICO VIGARISTA NEM EM POLÍTICO MENTIROSO

2009-06-07T17:46:00.000-07:00

Veja o "Termo de Compromisso" que um conhecido político brasileiro assinou e depois enganou voce eleitor. Neste termo fica dificil saber qual a diferença entre o político mentiroso e o político vigarista.

Imagine um político deste assinando um termo de que não vai acabar com o bolsa-família, com os veículos Flex, que não vai vender a Petrobrás, que não vai vender as riquezas brasileiras que ainda sobraram..

Quem nasceu primeiro o vigarista ou o mentiroso?

Difícil responder né, já se perguntado, quanto vale a palavra de um tucano?

Esta resposta nós já sabemos:

N--A--D--A!!

Do blog

Ave Lula - CNT/Sensus: 81,5% aprovam o governo Lula...Chora PSDB!

2009-06-01T18:23:00.000-07:00

A aprovação pessoal do Presidente Lula subiu de 76,2% para 81,5% na pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta segunda-feira, 1º. Também voltou a subir a aprovação ao governo Lula, que passou de 62,4% para 69,8%. Em janeiro, a aprovação do governo Lula era de 72,5%. O instituto abordou na sondagem qual seria o desempenho do presidente caso ele pudesse concorrer nas eleições de 2010. A porcentagem de intenções de voto subiu de 16,2% para 26,2%. Lula, no entanto, já disse que não quer disputar um terceiro mandato

O diretor do instituto Sensus, Ricardo Guedes, avalia que Lula e o governo voltaram a crescer nas pesquisas em consequência da estabilidade do Brasil frente à crise econômica internacional.

"Ele ainda está no patamar recorde, é um dos mais altos patamares registrados pelas pesquisas. A avaliação negativa da crise foi maior em março e os resultados agora mostram que o país está mais adequado à crise", afirmou.

A pesquisa CNT/Sensus foi realizada entre os dias 25 e 29 de maio, em 136 municípios de 24 Estados. Foram ouvidas 2.000 pessoas, e a margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou menos.

Por: Helena™

PARA AÉCIO SOBERANIA DAS URNAS É VIOLÊNCIA CONTRA DEMOCRACIA

2009-05-21T07:09:00.000-07:00

Aécio diz que terceiro mandato seria "violência" contra democracia
Governador de MG disse que proposta vai contra biografia de Lula. Ele disse acreditar que presidente descarte a possibilidade

O governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), disse nesta quarta-feira (20) que uma tentativa de se abrir a possibilidade de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva disputar um terceiro mandato seria uma "violência" contra a biografia do presidente e contra a democracia.

Aécio afirmou ainda não acreditar que Lula seja a favor da proposta. "Em todas as conversas que tive com o presidente, eu percebi com muita sinceridade que ele descarta essa possibilidade. Seria uma violência com a sua própria biografia. Acredito, sinceramente, que o presidente não se movimenta nessa direção."

Ele disse não acreditar que a ideia seja colocada em prática e que não há mais 'tempo hábil congressual' para isso.

Ao lado do governador de São Paulo, José Serra (PSDB), o governador mineiro é cotado como um dos possíveis candidatos do PSDB às eleições em 2010.

"É claro que não estou no Congresso Nacional, mas o que ouço dos meus companheiros de Congresso e, portanto, a avaliação que faço, é de que é uma possibilidade que inexiste. Porque para que existisse, teria que ter a participação clara e efetiva do governo federal, que eu sinceramente acredito que nesse momento não ocorre", disse.

C/ RPC

PERU CONCEDE ASILO POLÍTICO A CRIMINOSO VENEZUELANO

2009-05-02T18:08:00.000-07:00

O ministro das Relações Exteriores do Peru, José Antonio García Belaunde, anunciou que o governo peruano decidiu conceder asilo político a Manuel Rosales. Procurado pela Justiça venezuelana e pela Iterpol, Rosales está sendo processado na Venezuela por corrupção e enriquecimento ilícito durante seu mandato como governador no Estado de Zulia, entre 2002 e 2004.

“Apesar da quantidade de provas, o governo do Peru decidiu conceder o asilo político a Manuel Rosales, em uma decisão que constitui um desrespeito ao Direito Internacional. Um duro golpe na luta contra a corrupção e uma ofensa ao povo da Venezuela”, considerou o Ministério das Relações Exteriores venezuelano, em nota, nesta segunda-feira (27).

Rosales é acusado, entre outras coisas, de doar mais de 300 veículos pertencentes ao Estado para familiares e amigos, de abrir empresas em Miami cujos ativos superam os US$ 11 milhões e de receber subornos por parte da empresa alemã Siemens durante a construção do metrô de Maracaibo.

A multinacional inclusive reconheceu que tinha pago para conseguir o contrato, porém não citou nenhum nome, conforme assinalou Salim Lamrani, jornalista e escritor, em artigo no site francês Red Voltaire. Se for reconhecido culpado, pode pegar de 3 a 10 anos de prisão.

Rosales achou por bem fugir e abandonar suas obrigações como prefeito de Maracaíbo. Fez o pedido de asilo ao Peru alegando perseguição política.

Para o procurador geral da República venezuelana, Clodosbal-do Russián, o Peru tem todo o direito de conceder o asilo a Rosales, mas a decisão foi “imprópria”.

Segundo Russián, Rosales fugiu porque sabia que não tinha como explicar os acréscimos em seu patrimônio. Rosales, prosseguiu, “disse que tinha obtido os recursos através da venda de carne, mas ele nunca declarou ser dono de vacas, touros, frango ou cabritos. Então, de onde tirou a carne?”

Do Hora do Povo

Avante Brasil - ''O povo brasileiro não tem motivo para ter medo''

2009-04-29T13:01:00.000-07:00

O Presidente Lula reiterou que os principais indicadores econômicos já servem de prova de que o País deverá se sair bem da crise econômica internacional. "Estou otimista. Continuo otimista, achando que o Brasil vai sair de forma extraordinária desta crise", disse o Presidente, pouco antes de embarcar ontem pela manhã de Manaus (AM) para Rio Branco (AC).

Lula disse que está atento às manifestações da crise no mercado internacional e admitiu que o Brasil ainda depende, em parte, da forma como outros países reagirão a este cenário. Mas a expectativa, segundo ele, continua sendo a de que o País chegue ao fim deste ano em uma situação mais confortável. Exemplo disso, ressaltou o presidente, é que as medidas adotadas em setores como o automobilístico e o da construção civil já começaram a surtir efeito. "Acho que o povo brasileiro não tem motivo para ter medo", declarou. "Olhando pelos números do Brasil, eu acredito que o pior já passou."

Por: Helena™

Livro que Chávez deu de presente a Obama se transforma em bestseller

2009-04-19T08:28:00.000-07:00

'As Veias Abertas da América Latina' é obra simbólica da esquerda.
Publicação já figura entre as mais vendidas em loja virtual.

O livro "As Veias Abertas da América Latina", que o presidente venezuelano, Hugo Chávez, de de presente ao presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, se transformou em poucas horas em um bestseller no Amazon.com.

O livro de bolso traduzido para o inglês estava na sexta-feira (17) na posição 60.280 dos livros mais vendidos da portal, mas depois do "gesto literário" de Chávez a Obama, a obra do escritor uruguaio Eduardo Galeano já era uma das mais cotadas no portal.

O livro, considerado de culto pela esquerda do continente, já estava na 14ª posição na noite deste sábado, segundo pôde comprovar a Efe.

O gesto de Chávez aconteceu no início da reunião entre o presidente americano e os líderes de União de Nações Sul-americanas (Unasul), que aconteceu hoje antes de se iniciar a primeira sessão plenária da V Cúpula das Américas, em Trinidad e Tobago.

Na reunião da Unasul, Chávez se levantou para dar uma palmada no ombro de Obama e entregar-lhe perante as câmeras o livro.

Obama, que o cumprimentou com um cordial "Como estás?" em espanhol, agradeceu o gesto e mostrou sorridente o livro aos fotógrafos antes de continuar a reunião.

Galeano, que escreveu "As Veias Abertas da América Latina" nos anos 70, se transformou em um expoente chave da esquerda do continente e um participante recorrente de foros alternativos.

Este livro, que relata a história da América em forma cronológica e através de relatos curtos, dá conta dos abusos cometidos pelos colonizadores europeus contra os povos originais e do saque ao qual foram submetidos os territórios que hoje formam a América Latina e o Caribe.

Fontes da Casa Branca qualificaram o livro recebido por Obama como uma obra acadêmica que representa "a base da teoria da dependência da América Latina" com o vizinho do norte.

C/A

UMA NOVA AMÉRICA DO SUL

2009-04-13T20:04:00.000-07:00

Em El Salvador, a recente vitória de Mauricio Funes, candidato da Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN), tem um triplo significado. Por primeira vez, a esquerda consegue arrebatar o mandato da direita dura que sempre havia dominado esse país desigual (0,3% dos salvadorenhos abocanha 44% da riqueza), com mais de um terço dos habitantes sob o umbral de pobreza e outro terço obrigado a emigrar para os Estados Unidos.

Esse êxito eleitoral demonstra também que o FMLN teve razão em abandonar, em 1992 e no contexto do fim da guerra fria, a opção guerrilheira (depois de um conflito de doze anos, que causou 75.000 mortos) e ao adotar a via do combate político e das urnas. A essas alturas, na região, um movimento guerrilheiro armado está fora de lugar. Essa é a mensagem subliminar que essa vitória do FMLN transmite particularmente às FARC, da Colômbia.

Por último, confirma que os ventos favoráveis às esquerdas continuam soprando com força na América do Sul (1). Desde a histórica vitória de Hugo Chávez na Venezuela há dez anos, abrindo caminho, e apesar das campanhas de terror midiático, mais de uma dezena de Presidentes progressistas têm sido eleitos pelo voto popular com programas que anunciam transformações sociais de grande amplitude, redistribuição mais justa da riqueza e integração política dos setores sociais até então marginalizados ou excluídos.

Quando no resto do mundo, e muito particularmente na Europa, as esquerdas, distanciadas das classes populares e comprometidas com o modelo neoliberal causador da crise atual, parecem esgotadas e desprovidas de ideias, na América do Sul, estimulados pela poderosa energia do movimento social, os novos socialistas do século XXI transbordam de criatividade política e social. Estamos assistindo a um renascimento, a uma verdadeira refundação desse continente e ao ato final de sua emancipação, iniciada há dois séculos por Simón Bolívar e pelos Libertadores.

Apesar de que muitos europeus (até de esquerda) continuem ignorando -devido à colossal muralha que os grandes meios de comunicação edificaram para ocultá-lo-, a América do Sul tem se convertido na região mais progressista do planeta, onde mais mudanças estão acontecendo em favor das classes populares e onde mais reformas estruturais estão sendo adotadas para sair da dependência e do subdesenvolvimento.

A partir da experiência da Revolução Bolivariana da Venezuela, e com o impulso dos presidentes Evo Morales, da Bolívia, e Rafael Correa, do Equador, tem se produzido um despertar dos povos indígenas. Da mesma forma, esses três Estados tem se dotado significativamente pela via de referendo e de novas Constituições.

Removida em seus cimentos por ventos de esperança e de justiça, a América do Sul te4m dado também um rumo novo ao grande sonho de integração dos povos, não somente dos mercados. Além do Mercosul, que agrupa aos 260 milhões de habitantes do Brasil, da Argentina, do Paraguai, do Uruguai e da Venezuela, a realização mais inovadora para favorecer a integração é a Alternativa bolivariana para os Povos de Nossa América (Alba). Seus membros (2) conseguiram uma estabilidade que tem lhes permitido consagrar-se à luta contra a pobreza, a miséria, a marginalidade, o analfabetismo, para assegurar aos cidadãos educação, saúde, habitação e emprego dignos. Tem obtido também, graças ao Projeto Petrosul, uma maior coesão energética e também um aumento significativo de sua produção agrícola para avançar em direção á soberania alimentar. Graças à criação do banco do Sul e de uma Zona Monetária Comum (ZMC), progridem igualmente para a criação de uma moeda comum, cujo nome poderia ser ‘Sucre’ (3).

Vários governos sulamericanos (4) deram, no dia 9 de março, um passo a mais que parecia inconcebível: decidiram constituir o Conselho de Defesa Sulamericano (CDS), um organismo de cooperação militar criado através da união de Nações Sulamericanas (Unasul), organização fundada em Brasília em maio de 2008.

Graças a esses recentes instrumentos de cooperação, a nova América do Sul chega mais unida do que nunca ao grande encontro com Estados Unidos na Cúpula das Américas que se realizará em Puerto España (Trinidad y Tobago), de 17 a 19 de abril de 2009. Na ocasião, os mandatários sulamericanos debaterão com o novo presidente estadunidense Barack Obama, que exporá sua visão sobre as relações com seus vizinhos do Sul.

Em sua recente visita a Washington, o Presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, pediu a Obama que levantasse por completo o embargo econômico contra Cuba, argumentando que é algo ao que se opõem todos os países da região (5). No passado 11 de março, Washington havia anunciado que os cubanoamericanos poderão visitar a quem desejarem na Ilha uma vez por ano e permanecer nela tanto tempo quanto queiram. Apesar de que durante sua campanha eleitoral, Obama prometeu manter o embargo, parece que se está cerca uma era de aproximação entre Havana e Washington. Já era hora. Fica pendente normatizar também as relações com a Venezuela e com a Bolívia. De maneira mais ampla, Washington deve admitir que a ideia de ‘pátio traseiro’ passou para a história. Que os povos da América do Sul se colocaram em marcha. E que dessa vez não se deterão.

Por Ignacio Ramonet

PRECISAMOS DE UMA IMPRENSA PROLETÁRIA

2009-04-07T17:01:00.000-07:00

Antes de mais, o operário deve negar decididamente qualquer solidariedade com um jornal burguês. Deverá recorda-se sempre, sempre, sempre, que um jornal burguês (qualquer que seja sua cor) é um instrumento de luta movido por idéias e interesses inconfessáveis que estão em contraste com os seus.

Tudo o que publicam é constantemente influenciado por uma idéia: servir a classe dominante, o que se traduz sem dúvida num fato: combater a classe trabalhadora.

E, de fato, da primeira à última linha, um jornal burguês sente e revela esta sua preocupação.

Por Antonio Gramsci
in Os Jornais e os Operários

NOVA ORDEM - COBIÇA, REGULAÇÃO OU CAPITALISMO

2009-04-01T19:25:00.000-07:00

O agravamento da crise já faz parte do panorama quotidiano. Os meios de comunicação incluem frequentemente o desmoronamento de algum banco, o despenhamento das bolsas e anúncios de despedimentos massivos. A intensidade do tremor está à vista, mas as suas causas permanecem na obscuridade. As explicações neoliberais e keynesianas que ocupam o primeiro plano, não dão respostas significativas.

O destravar

Quando os bancos começaram a desmoronar-se, os neoliberais ficaram afónicos e só pensaram em exigir a protecção do estado. Arquivaram as suas doutrinas de livre concorrência e reclamaram o socorro para o sistema financeiro. Argumentaram que as entidades privadas bombeiam o dinheiro requerido pela sociedade e que devem ser preservadas com fundos públicos [1] .

Mas se o coração do capitalismo requer essa sustentação, não têm sentido todos os elogios ao risco e à concorrência como pilares de uma nova era desse sistema. A consistência desses cimentos verifica-se nos momentos críticos e nas áreas estratégicas. É incongruente postular que as privatizações e as desregulações são válidas apenas para momentos de prosperidade. O importante é registar a sua viabilidade em momentos revoltos e é evidente que não passaram essa prova.

Os neoliberais ignoraram todas as advertências do estalar da situação. Ignoraram o descontrolo do endividamento, as alavancagens e os colapsos bancários registados em numerosos países. Quando era evidente que estas eclosões conduziam a um vendaval no centro do sistema reforçaram as suas superstições mercantilistas. Designaram essas comoções de impactos passageiros e atribuíram a sua irrupção a réstias de uma "cultura populista". Essa cegueira exprimiu os interesses de uma elite que rivalizou por açambarcar os lucros do negócio financeiro.

Os neoliberais descobrem agora o lado inverso dessa concorrência exacerbada e explicam o desmoronamento das entidades pela cobiça dos banqueiros. Mas esquecem quão absurdo é reclamar moderação numa actividade tão competitiva. A rivalidade que rege o capitalismo exige a maior crueldade nas finanças. Todos os sermões em voga para restaurar a "ética dos negócios" omitem essa compulsão [2] .

Os economistas ortodoxos detectaram repentinamente as consequências adversas da predisposição para o risco. Esquecem-se dos elogios que prestaram a essa postura, em detrimento do conservadorismo empresarial. No auge enalteceram as virtudes do aventureiro e na crise fazem ressaltar as vantagens da precaução. Mas ignoram sempre que as grandes explosões financeiras não obedecem a uma ou outra conduta individual.

O que determina a marcha ascendente ou descendente da acumulação são as próprias contradições do sistema e não podem impedir os desequilíbrios sistémicos que essa atitude gera.

Alguns economistas premiados atribuem a actual crise aos sofisticados mecanismos de intermediação que iluminaram as finanças. Destacam que "o mercado não valoriza adequadamente esses complexos títulos" [3] . Mas onde ficou a infinita sabedoria da oferta e da procura, em comparação com o estreito horizonte humano dos funcionários? Se agora descobrem a inoperância desse princípio na órbita financeira, porque razão deveria essa mesma norma governar o resto da economia?

A crise em curso enterra o mito que atribui aos banqueiros (e aos seus matemáticos) a qualidade de perceber e gerir de forma rentável os sinais de risco transmitidos pelo mercado. Na realidade esses administradores subvalorizaram as ameaças de colapsos, uma vez que participaram num jogo em que é obrigatório subir sempre a aposta. A regra do benefício crescente impede-os de avaliar os riscos envolvidos nos empréstimos que manuseiam. E quando essas falhas se verificam, descarregam as suas traumáticas consequências sobre o resto da sociedade.

Falta de confiança

Alguns neoliberais atribuem as causas imediatas do tsunami a desacertos das políticas monetárias. Estimam que a redução das taxas de juro praticadas pela Reserva Federal obrigou as entidades a aumentar a concessão de empréstimos [4] . Consideram que a massiva concessão de créditos hipotecários de baixa qualidade (subprime) reproduziu a pauta estabelecida pelo governo norte-americano, na gestão das entidades semi-públicas do sector (Fannie e Freddie) [5] . Seguindo esta lógica, desculpam os bancos pela bolha imobiliária.

Mas na verdade, a objectada diminuição das taxas destinou-se a reactivar a economia e a permitir uma lubrificação dos empréstimos, o que enriqueceu os financeiros. Por isso não questionam neste momento uma política monetária que, além do mais, não os obriga a conceder créditos de qualquer natureza.

Por outro lado, a caprichosa divisão de responsabilidades entre funcionários e banqueiros omite a estreita vinculação que estes grupos mantêm entre si. Os personagens que chegam à administração do FED ou do Tesouro desenvolvem a sua carreira nos grandes bancos e querem retomar esses cargos quando se retirarem da actividade oficial. Longe de sofrer os rigores de certa política monetária, os financeiros participam activamente na fixação dessas orientações, através de distintos comités governamentais.

Perante a falta de argumentos, os neoliberais recorrem a crenças. Converteram a confiança numa palavra mágica, que explica a explosão, a continuação ou a superação da crise. Supõe que o despenhar financeiro irrompeu com a perda dessa qualidade e dissipar-se-á com o seu restabelecimento. O estado de espírito dos empresários é visto como a chave mestra do ciclo económico.

Mas ambos os processos estão ligados por uma causalidade inversa. Os capitalistas investem quando têm ganhos e subtraem capital nos períodos inversos. Por esta razão, enquanto a crise continuar a deteriorar os lucros, nenhuma exortação transformará a inquietação em optimismo. Todas as divagações sobre a confiança retratam somente os diálogos que a classe dominante mantém consigo mesma, na busca de uma luz ao fundo do túnel.

Os porta-vozes mais experientes das finanças reconhecem que "o capitalismo encontra-se encurralado" pela gravidade do descalabro. Mas apostam igualmente numa crise curta e manobrável, que seria coroada com o restabelecimento pleno da "economia de mercado" [6] . Mas esta expectativa contradiz os sombrios diagnósticos que enunciam e choca-se com uma certa perda de consenso neoliberal entre as classes dominantes. Há muita ilusão e pouco realismo na esperança de um tremor irrelevante ou benigno [7] .

Especulação e regulação

Os keynesianos afastaram os seus adversários da cena mediática. Atribuem-se o mérito de ter pressagiado a crise, mediante reiterados questionamentos à desregulação financeira. Mas na sua maioria acompanharam as prioridades da elite bancária e só apresentaram objecções nos últimos anos.

Quando o establishment aplaudia os atropelos sociais inaugurados por Reagan e Thatcher, Stiglitz presidia ao Banco Mundial, Soros enriquecia especulando contra as divisas europeias e Jeffrey Sachs instrumentalizava o ajuste das economias periféricas. Esta mesma mudança de lado regista-se actualmente no sentido inverso. Greenspan modera o fervor neoliberal e Feldstein promove o gasto público. Mas esta flexibilidade de cheirar para onde sopra o vento não é sinónimo de lucidez para caracterizar a crise.

Uma explicação que compartilham as duas vertentes da economia convencional associa o colapso actual com as "bonificações exageradas dos gestores" [8] . Este prémio à especulação é condenado com o mesmo vigor com que se questionam as fraudes perpetradas por personagens como Bernard Madoff. Essas condutas são invariavelmente apresentadas como excepções e não como expressão dominante na actividade bancária actual.

O roubo de 50 mil milhões de dólares de Madoff a poderosas entidades (Santander, BBVA, HSBC, Paribas) através de uma simples pirâmide foi apenas mais um episódio do negócio financeiro. Prometia altos rendimentos por investimentos inexistentes, que disfarçava com a chegada de novos clientes. Com essa manobra estendeu às fortunas das elites os enganos que caracterizam a intermediação. As suas apropriações indevidas caíram em desgraça porque flanquearam a permeável fronteira que separa as actividades toleradas das ilegais.

No ambiente de impunidade neoliberal dos últimos anos cometeram-se todo o tipo de fraudes. Os seus principais artífices foram os bancos e as empresas construtoras que montaram a bolha imobiliária. Os desfalques foram coroados com os 140 mil milhões de dólares que Bush concedeu aos seus banqueiros predilectos, mediante uma manobra obscura de isenção fiscal impositiva.

Este reinado generalizado da espoliação não deveria ocultar que o próprio capitalismo gera periodicamente marés de especulação para aumentar o crédito. Esta expansão requer financeiros com habilidade para inventar refinados instrumentos de endividamento. Como estes indivíduos obtêm ganhos proporcionais às jogatinas que montam, tendem sempre a violar as regras vigentes.

Alguns keynesianos - como Krugman e Samuelson - explicam o excesso de especulação pela ausência de regulação e esperam emendar esta carência com normas mais restritivas [9] . Mas estas regras abundam na selva legislativa manejada por distintos lobbys de banqueiros nos bastidores do poder. Esta estrutura - e não a abstracta ausência de regulamentação - precipitou a crise. Algumas normas tenderam a delegar nos próprios banqueiros a gestão consensual das operações (acordos de Basileia) e outras incentivam uma gestão mais estreita com as autoridades (através da independência dos bancos centrais). Mas as entidades nunca operaram no vazio.

A fantasia de evitar a repetição do estalido financeiro com novas disposições legais recuperou força. Mas estas comoções são inerentes ao capitalismo e não existe nenhuma forma de impedir a sua reiteração. O próprio sistema gera periodicamente pressões para valorizar o capital e cria anticorpos para esterilizar as regulações precedentes. Esta reacção verificou-se, por exemplo, no início do neoliberalismo e voltará a aparecer quando o capitalismo necessitar recompor as taxas de lucro.

Se todo o reboliço em curso derivasse de uma falta de supervisão, não haveria tanto temor pela evolução futura das finanças. Já existe um amplo consenso para modificar o funcionamento dos bancos, verificar as operações bolsistas e limitar o alcance das actividades com maior risco. Mas é óbvio que estas iniciativas só introduzirão correctivos menores.

Os keynesianos idealizam as regulações que os estados capitalistas estabelecem para ordenar o funcionamento dos mercados financeiros. Supõe que estas normas definirão a dinâmica do negócio bancário, omitindo que o essencial é a garantia conferida pelo poder público aos distintos papéis em circulação. O que permite comercializar títulos é a percepção de solidez no aval estatal. Com este apoio fluem as moedas, colocam-se os títulos públicos e intercambiam-se os documentos privados. Quando essas garantias falham, as regulamentações perdem relevância e as crises assumem a gravidade que se observa na conjuntura actual.

Os economistas heterodoxos desconhecem por completo este problema. Como são fiéis do capitalismo e do estado supõem que basta estabelecer óptimas regulações para favorecer o bem comum. O salvamento dos bancos refutou categoricamente essa presunção. Mas, além disso, abriu-se uma crise que pôs em dúvida a capacidade do estado de proteger os títulos em circulação. Esta vulnerabilidade não depende de uma ou de outra regulação, mas sim da gravidade e da evolução do crack financeiro.

Mas o que mais chamou a atenção nos últimos meses foi o temor reverencial exibido pelos keynesianos em relação aos financeiros. Krugman e Stiglitz propiciaram o salvamento dos bancos sem olhar a custos nem impor penalidades. Constatam a "armadilha de liquidez" propagada pelos bancos - ao receberem auxílios estatais que os enriquecem sem reactivar o crédito - mas não aplicam nenhum correctivo.

As estrelas do pensamento económico actual também notam o escasso impacto que têm as decrescentes taxas de juro sobre a melhoria do investimento ou do consumo. Sabem que os bancos aproveitam os preços baixos dos fundos disponíveis para compensar as quebras, reconverter as suas operações ou adquirir outras entidades. Este bloqueio poderia reverter-se com medidas de expropriação, mas os novos mimados do establishment arquivaram qualquer estratégia de eutanásia do rentista.

Os keynesianos pretendem dissuadir a especulação sem obstruir a rivalidade pelo lucro. Nas crises enfatizam o primeiro objectivo e na prosperidade apontam-lhe o segundo propósito. Mas ignoram sempre que ambas são periodicamente soterradas pela própria reprodução capitalista.

Coordenação e reativação

Muitos keynesianos atribuem a propagação global da crise à "escassa coordenação que os governos mantêm". Especialmente Krugman e Stiglitz destacam esta carência [10] . Advertem contra a expansão não consensual dos gastos públicos, as desvalorizações sem consulta e o proteccionismo comercial.

A sua exigência de sincronização reflecte o carácter internacional da crise. Como o temor sacode a principal economia do planeta, o contágio à Europa e Japão é tão acelerado como a fracassada separação da semi-periferia emergente. Nem sequer a Suíça ou o Golfo Pérsico conseguiram afastar-se do tsunami financeiro que já travou a locomotiva chinesa e ameaça reproduzir as comoções de que padecem a América Latina e o Sudeste Asiático.

Este alcance planetário induz a procura de remédios coordenados pelos economistas heterodoxos. Por isso objecta-se à salvação à custa do vizinho que predominou no início da crise. Especialmente na Europa, a disputa brutal entre os países para preservar os depósitos bancários conduzia à sua fusão. O mesmo efeito tendia a gerar a política simultânea de aumentar (Banco Central Europeu) e reduzir (Reserva Federal) as taxas de juro.

Todos os keynesianos agora aplaudem a adopção generalizada do modelo inglês de capitalização bancária como correctivo da crise. As diferenças de aplicação que separam os franceses (ingerência estatal nas administrações) dos norte-americanos (ausência de interferência na gestão) e a pressão britânico-americana para manter o livre movimento de capitais em Nova York e Londres não alteram esta busca de uma resposta comum ao descalabro financeiro.

Nas propostas em debate os economistas heterodoxos reivindicam as iniciativas que tendam a diminuir a gravitação dos paraísos fiscais, reduzir o protagonismo das classificadoras de risco e introduzir mecanismos de alerta bancário. Também dão o seu aval ao corte das retribuições aos executivos e à modificação das normas de funcionamento bancário global (Basileia II). Mas nenhuma destas mudanças é substancial e a sua aplicação exige um fim (ainda incerto) do despenhamento financeiro.

O desenho de "um novo Bretton Woods" apregoado por Stiglitz é mais ambicioso, mas flutua no ar [11] . Definir um novo prestamista internacional de última instância e estabelecer os critérios de outra moeda (cabaz, multilateral, Bancor) requer uma certa estabilização da tormenta financeira. E este compromisso, por sua vez, pressupõe um desenlace das relações de força entre as potências, que apareceria mais no final e não no início da crise.

A indefinição que impera em volta do dólar e do euro é um nítido sintoma do carácter inicial deste tremor. O bilhete estado-unidense transformou-se no refúgio espontâneo de todas as classes dominantes do planeta. Mas o descomunal défice fiscal e comercial dos EUA põe em dúvida a continuidade dessa tendência.

O euro também ofereceu protecção aos capitais que abandonam as divisas dos países europeus mais ameaçados (Polónia, Dinamarca, Suécia, Islândia). Mas não se sabe como responderá esta moeda ao descalabro dos convénios orçamentais de Maastricht. Mais perigoso ainda é o transbordante endividamento que registam vários países do Velho Continente (Itália, Grécia, Espanha).

Todos os apelos angelicais à "coordenação internacional" disfarçam as duras regras da realpolitik que imperam nos encontros oficiais. Na cimeira que em Novembro passado reuniu 20 presidentes, os Estados Unidos exigiram um compromisso geral com o seu resgate financeiro. Pretendem garantir especialmente a contínua afluência em direcção ao Norte dos fundos acumulados pela Ásia e pelos países exportadores de petróleo.

Com esta finalidade, ao "Grupo dos 7" foram adicionadas a China, Rússia, Brasil, Índia e Arábia Saudita. A presença de outros países é um formalismo diplomático, uma vez que a Argentina, Indonésia, México ou Turquia figuram na lista de países receptores de dinheiro, e não na de países provedores do mesmo. Nas próximas cimeiras, Obama tentará continuar esta política de atracção de capitais para os EUA.

Todas as mensagens keynesianas para "reformar o FMI" com a "nova arquitectura financeira" caíram, subjugadas pela prioridade da reconstrução dos bancos malparados.

Com a finalidade de relançar o Fundo como administrador desse socorro, já se discute a concessão de atribuições aos novos contribuintes de capital. Essas iniciativas poderiam também ser acopladas ao trespasse de acções dos bancos mais aflitos aos seus mecenas da Ásia ou do Mundo Árabe. Mas em qualquer caso o FMI continuará a actuar como representante dos credores contra os povos da periferia.

Este papel - que não perturba Stiglitz ou Krugman - desmente as fantasias que exibem alguns presidentes latino-americanos sobre uma viragem benevolente do FMI. As expectativas de "empréstimos sem condições para os mais necessitados" foram destruídas pelos recentes créditos concedidos à Ucrânia ou à Hungria (e negociados com a Islândia e o Paquistão). Estes acordos incluem todas as exigências de ajuste neoliberal.

Os keynesianos vivem como um triunfo a aplicação actual das suas orientações. Supõe que esta implementação confirma a superioridade do seu programa. Mas esta viragem apenas ilustra a afinidade que mantêm com os seus adversários. O FMI e todos os governos conservadores abraçaram as propostas da reactivação porque na crise as classes dominantes recorrem aos gastos públicos para travar a recessão.

Obama prepara-se para lançar o maior plano de infraestruturas dos últimos 50 anos (136 mil milhões de dólares). Este mesmo tipo de gastos será instrumentalizado pelos presidentes neoliberais da Europa (170 mil milhões de euros) e o mandatário de direita do Japão (255 mil milhões de dólares). O propósito comum destas iniciativas é auxiliar os banqueiros e industriais afectados pela implosão financeira.

Os keynesianos aplaudem o socorro mas advertem contra o seu eventual fracasso, se as decisões se aplicarem de forma tardia, com instrumentos inadequados ou com doses reduzidas. A obviedade deste tipo de raciocínio salta à vista: se as medidas dão resultado confirmam a sua conveniência e se falham demonstram a sua insuficiência.

Mas a severidade da crise induz os papas da heterodoxia a reclamar também maiores impostos a ricos e menores gastos militares (Stiglitz) ou o bombear directo de mais dinheiro oficial, ultrapassando a intermediação bancária (Krugman). Em comparação com as iniciativas que debatem outros economistas do mesmo círculo, estas propostas sobressaem pela sua cautela [12] .

Todos os keynesianos esperam o ressurgimento do capitalismo com políticas anticíclicas. Desconhecem as limitações destas orientações e o seu escasso impacto fora de certas condições. Para compreender o que está a acontecer é necessário recorrer a outras teorias.

Notas

1- Wolf Martin, "É hora de um resgate abrangente no mercado", Financial Times- Folha de São Paulo, Outubro 2008

2- "Assistimos ao perigoso esquecimento dos cimentos morais (do capitalismo). O respeito da palavra empenhada, a santidade dos contratos, o valor da poupança e... a renúncia aos ganhos instantâneos", Grondona Mariano "El capitalismo, la democracia y la integridad", La Nación, 21/12/08

3- Selten Reinhard "Criar uma regulação que não se possa evitar". Clarín , 23/11/08

4- Marx Daniel "A crise terminou, virão mais ajustes", Ámbito Financiero, 19/03/08

5- Edwards Sebastián, "Não temer o pragmatismo" Clarín , 26/10/08

6- The Economist-La Nación " El capitalismo está acorralado, pero aún sirve" 18/10/08

7- Os teóricos da direita transmitem esta mensagem tranquilizador, afirmando que "um capítulo encerra-se... mas são maluquices as teses de que outro mundo é possível e do fim do imperialismo ou do capitalismo", Jorge Castañeda, La Nación , 24-12-08.

8- Phelps Edmund, "Los bancos deberán buscar un nuevo rol", Clarín , 23-11-08.

9- "Houve um sistema financeiro paralelo, sem as regulamentações tradicionais", Krugman Paul "El gobierno argentino está haciendo un poco mejor las cosas", Clarín , 16-12-2008. Krugman Paul, "No llores por mi, Estados Unidos", New York Times-La República , 18-10.08. Krugman Paul, "Bancos: iliquidez o insolvencia", New York Times-Clarín , 29-12-07. Krugman Paul, "Planes de estímulo débiles y con serios errores", New York Times-Clarín, 31-1-08 . Krguman Paul, "La economía real también necesita un gran rescate", New York Times-La Nación , 18-10-08. Samuelson Paul, "Mercado no es igual a capitalismo sin regulación", Clarín , 23-11-08.

10- Krugman Paul "La riesgosa negativa de Alemania", New York Times-La Nación 17-12-08. Stiglitz Joseph, "Ahora todos somos keynesianos, incluso la derecha", 10-12-08.

11- Stiglitz Joseph, "El dólar ya no sirve como reserva", Clarín, 23-11-08.

12- Reich planeou aplicar a lei de quebras aos bancos para implementar a sua reorganização sob protecção judicial (capítulo 11) e Roubini sugeriu paralisar as execuções hipotecárias. Reich Robert, "El rescate equivocado", New York Times-Clarín , 12-12-08. Roubini Nouriel, "La recesión llegó a EEUU y podría durar hasta 2009", Clarín, 25-1-08. .

Por Miguel Ferro

Declaração final de encontro no Chile reflete posições defendidas por Lula

2009-03-29T10:23:00.001-07:00

Segundo a BBC Brasil, a declaração final da Reunião de Líderes Progressistas, encerrada neste sábado no balneário chileno de Viña del Mar, procura evitar que a recessão econômica se transforme em uma recessão social.

A ênfase deve ser em políticas que possibilitem retomar o crescimento da economia, reforcem a proteção social e estimulem a geração de emprego.

O documento foi chamado "declaração da presidência da reunião de cúpula progressista" e foi divulgado pelo governo chileno pouco depois do fim do encontro, que contou com a participação dos presidentes do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, da Argentina, Cristina Kirchner, do Uruguai, Tabaré Vázquez, e também do primeiro-ministro britânico, Gordon Brown, do vice-presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, e do chefe do governo espanhol, José Luiz Rodríguez Zapatero.

O documento destaca ainda:

- evitar políticas protecionistas;
- concluir com sucesso a Rodada Doha (de liberalização de comércio mundial);
- a reunião do G20 é vista (pelo grupo) como oportunidade para dar resposta à crise.
- defesa de um crescimento sustentável;
- reformar as instituições financeiras;
- ampliar a regulamentação deste setor;
- a ação dos governos pelo meio ambiente para conter mudanças no clima;
- a ação dos governos para evitar graves consequências sociais;
- uma recuperação "verde", com investimentos em energias limpas;

Este foi o sétimo encontro dos "líderes progressistas" - setor político criado em
1999 e que, pela primeira vez, realizou reunião num país da America Latina.

Por: Zé Augusto

O G-20 E UMA HISTÓRICA REVOLUÇÃO FINANCEIRA GLOBAL

2009-03-29T09:56:00.000-07:00

Na próxima semana (quinta-feira) os olhos da humanidade estarão voltados para Londres que receberá os lideres dos 20 países mais ricos e em desenvolvimento, o chamado G-20.

Líderes da Argentina, Alemanha, Índia, Indonésia, Itália, Japão, Austrália, Brasil, Canadá, China, França, México, Rússia, Arábia Saudita, África do Sul, Coréia do Sul, Turquia, Reino Unido, Estados Unidos e União Européia discutiram formas de evitar que Estados (nações, povos, territórios) voltem a serem as vítimas da irresponsabilidade, das crises de liquidez e da ganância dos bancos internacionais, com a multiplicação descontrolada da oferta de seus instrumentos e produtos financeiros.

Diferentemente do que vem sendo notíciado em alguns jornais brasileiros, as manifestações que estão ocorrendo em Londres e parte do mundo não são contra o G-20, mas contra a manutenção do falido e excludente sistema Capitalista atual. Estão apoiando e em sintonia com as pretensões expostas por parte dos presidentes mundiais capitaneados pelo brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva.

Dentre as articulações do presidente brasileiro antes da reunião do G-20 - visando revisar a face do sistema financeiro mundial, estão marcados encontros com o presidente da França, Nicolas Sarkozy, com a rainha da Inglaterra Elizabeth e com o primeiro-ministro britânico, o socialista Gordon Brown que esteve no Brasil semana passada.

Com a crise financeira atual, o desmoronamento da pirâmide capitalista é eminente, assim um consenso de reformas profundas no Sistema já esta imposto. Submissão nunca mais. Sob a égide dos Capitalistas o boom de crescimento da economia mundial desde 2000 se manifestou também como um processo desestatizante, então deve-se prever que isto poderá ser um entrave a ser resolvido, o que explica certa resistência de alguns lideres mundiais - principalmente os ligados ao Capital, em tomarem decisões políticas mais arrojadas.

Do ponto de vista geoeconômico, precisamos de uma mudança estrutural com uma verdadeira Revolução no Capital Financeiro, onde o crédito ao trabalho deva substituir consideravelmente o crédito ao Capital - principal elemento dos levantes e lutas revolucionárias. O Capital deve estar lastreado na produção ao invés de na especulação como bem já definiu Lula, e neste momento impar da humanidade apenas através da supremacia do poder político poderão ser resolvidos os problemas e contradições colocados pelo sistema Capitalista.

A partir da década de 1980, regulações limitando os empréstimos bancários foram afrouxadas (vide seção 20 da emenda Glass-Steagall de 1933 que regulamentaca esse tipo de procedimento) permitindo uma gama maior de atividades financeiras, os "ativos financeiros" das instituições financeiras multiplicaram-se por 36. O sistema financeiro mundial não pode continuar baseado, por exemplo, na habilidade dos gerentes de bancos em gerar lucros. Os bancos não podem continuar a lucrar vendendo títulos que eles mesmos originem.

Não bastasse a verdadeira implosão do sistema financeiro mundial, some-se a isto, o fato de que a participação maior (39%) dos fluxos financeiros mundiais que alimentam os mercados maduros provêm de mercados emergentes como o Brasil. É sabido que grande parte da prosperidade, inovação e crescentes oportunidades são atribuídas aos mercados livres e esta vertiginosa curva descendente no desenvolvimento do Sistema Capitalista é a grande chance dos emergentes imporem a necessidade de se fazer uma Revolução Socio-capitalista com significativa mudança na estrutura econômica mundial.

A intenção não deve ser, como muitos gostariam, apenas dos lideres socialistas mundiais salvarem o Capitalismo dos capitalistas, precisamos de uma nova estrutural, um novo conceito sócio-econômico-político, uma Nova Ordem Mundial, em que o Capitalismo seja apenas parte, e não o todo das relações interpessoais.

A mão, não raramente invisível, do Capitalismo não deve funcionar sem o pulso visível dos Estados. Considerando a importância do que esta em jogo, deve-se estar preparado para responder aos desafios colocados, sendo fundamental combater eventuais "mecanismos" políticos e ideológicos que visem, mais uma vez, dispersar os Socialistas, e bloquear um desenvolvimento mundial de uma orientação revolucionária e submeter o G-20 ao controle e a serviço dos conservadores Capitalistas.

!!@V@NTE G-20!!

Do soldadonofront

Brasil - José Dirceu defende Dilma Rousseff à presidência

2009-03-22T10:17:00.000-07:00

O ex-ministro chefe da Casa Civil, José Dirceu, chegou a Teresina na manhã deste domingo (22) a fim de proferir uma palestra sobre o panorama do Brasil na crise econômica mundial em seminário do Partido dos Trabalhadores no Piauí. Em entrevista à imprensa antes do evento, o petista falou sobre a sucessão de 2010 e defendeu o nome da atual ministra-chefe Ministra Rousseff como candidata do partido à sucessão de Lula.

"A posto na Dilma (Rousseff), por ela ser mulher, pela história política e competência”, afirmou Dirceu sobre o melhor nome político do PT à presidência. Diplomático, o ex-ministro não quis opinar sobre a sucessão estadual. Disse apenas que a decisão de permanecer ou não à frente do Estado para disputar algum cargo eletivo em 2010, cabe apenas ao governador Wellington Dias e ao diretório petista estadual. Em contrapartida, durante sua palestra, José Dirceu, criticou a antecipação do clima eleitoral afirmando que “o momento é de trabalhar para contornar a crise e não de ficar falando em eleição”.

Para o presidente do diretório regional do PT, deputado estadual Fábio Novo, a presença do ex-ministro reforça a tese de que o partido deva ter candidato próprio para governador em 2010. “José Dirceu defende que aprofundemos o modelo político do governo Lula e este não pode estar desconexo. Procuraremos viabilizar a candidatura da Dilma (em âmbito nacional) e aqui, Antonio Neto, para aprofundarmos este projeto”, declarou. Segundo Fábio Novo, o PT tem vida partidária intensa, e está dando ênfase nas discussões sobre os efeitos da crise mundial. “(José Dirceu) tem um acúmulo de experiência, estuda muito a economia e está aqui para nos dar nortes e direções”, justifica o deputado sobre a vinda do ex-ministro ao Piauí.

Por DANIEL PEARL

Reflexões do companheiro Fidel - Mais notícias sobre as angústias do capitalismo

2009-03-14T06:06:00.000-07:00

Lia hoje as notícias de 11 de março. Continuavam chovendo informações sobre a crise econômica internacional.

Desta vez falou o prêmio Nobel de Economia, Joseph Stiglitz, conhecido economista, muito citado pela imprensa e os meios acadêmicos. A agência de notícia francesa AFP fala de sua declaração ontem na cidade de São Paulo, Brasil.

''O pacote americano de resgate econômico do presidente Barack Obama, de mais de 700.000 milhões de dólares é ' muito ,elhor que a resposta de Bush, em 2008' porém, não é suficiente e a crise será pior'

''Devemos vera as coisas em perspectiva. (O presidente George W.) Bush estava paralisado e as coisas pioravam sem que fizesse nada.

''Lembrou que muitos países emergentes se converteram em vítimas inocentes da crise. A ironia é que, enquanto o governo estadunidense dava aulas sobre regras e instituições nos países emergentes, suas políticas eram um fracasso total'.

'''Por isso, a crise é hoje seve em todo o mundo e países como o Brasil vão sofrer de verdade', assinalou Stilglitz ao jornal, que o consultou sobre a queda de 3,6% da economia brasileira, no quarto trimestre do ano passado, a mais forte desde 1996, e divulgada terça-feira.

''Alertou, também, não obstante o fato de 'haver um acordo global de não recorrer ao protecionismo', muitos pacotes de auxílio tem medidas protecionistas na sua base e quam mais sofrerá serão os países em desenvolvimento''

A agência Reuters informa que ''Severstal, a maior siderúrgica da Rússia, anunciou quarta-feira que planeja fechar entre 9 mil e 9,5 mil postos de trabalho nas siderúrgicas de seu país, em resposta à débil demanda mundial, e que também faria demissões em suas minas de carvão e minério de ferro.

''As siderúrgicas russas se uniram a seus concorrentes de outros países em cortar sua produção durante o quarto trimestre, ainda que até agora tenha evitado as demissões massivas, devido à natureza politicamente sensível de tal medida.

'''Também se planejam reduções adicionais de empregos em seus depósitos de carvão e minerais de ferro, na Rússia´, disse Mordashov.

''Secertal diminuiu sua produção em várias plantas da Rússia, Itália e Estados Unidos durante os últimos meses, devido à baixa na demanda. Em fevereiro, anunciou que a procução de aço cru no quato trimestre caiu 48% em relação ao período anterior.

Essa mesma agência, em uma notícia procedente de Dar es Salaam, publica que:
'''A China pode guiar o mundo para fora da crise econômica, graças a suas saudáveis reservas internacionais, seu grande superávit comercial e suas massivas intervenções ao redor do mundo', disse um assessor do secrério geral das Nações Unidas.

''Até agora, a China tem suportado a turbulência econômica melhor que Europa e Estados Unidos, ainda que a queda dessas duas últimas economias tenha prejudicado muito o seu setor exportador, provoicando fechamento de fábricas e perda de empregos.

'''Espero que a China possa guiar o mundo para fora dessa crise primeiro', disse Jeffrey Sachs, assessor do secretário geral da ONU, Ban Ki-moon, em entrevista à Reuters, na tarde de terça-feira.

''A China, a terceira economia munbdia, usualmente maneja um superávit de conta corrente, com vastas exportações e importações relativamente limitadas.

''O país possui cerca de dois bilhões de dólares em reservas de divisas. Seu atual superávit de conta corrente alcançou 440.000 milhões de dólares, até o final de 2008, 20% sobre o ano anterior, segundo estatísticas oficiais.

Nenhuma esperança para os países de terceiro mundo vem de Nova York ou Washington.

Fidel Castro Ruz.

12 de Março de 2009

Fonte: Prensa Latina

Pré-candidato à Presidência chilena quer discutir crise e colaboração energética com Lula

2009-03-11T06:59:00.001-07:00

O senador e pré-candidato à presidência do Chile, Eduardo Frei, fala sobre a colaboração energética entre países da América Latina, na embaixada chilena, durante visita ao Brasil Brasília - O senador e pré-candidato à presidência do Chile, Eduardo Frei, fala sobre a colaboração energética entre países da América Latina, na embaixada chilena, durante visita ao Brasil
Brasília - O senador e pré-candidato às eleições no Chile Eduardo Frei Ruiz-Tagle quer discutir com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva temas como colaboração energética e crise financeira internacional.

Durante visita ao Brasil hoje (10), ele afirmou que ainda não há, na América Latina, intercâmbio de matrizes energéticas e reclamou da falta de integração entre países vizinhos. “Falamos muito, criamos muitos organismos mas, de concreto, há muito pouco.”

Outro assunto que, segundo Frei, será debatido durante a audiência com Lula amanhã (11) são as mudanças climáticas. Ele destacou que a emissão de dióxido de carbono pelo Chile aumentou nos últimos anos e que a situação é “complexa”. O senador chileno quer conhecer experiências brasileiras e avaliou que o Brasil, “pelo seu tamanho e pela sua essência”, pode exercer um papel importante no debate.

Ao comentar os efeitos da crise financeira internacional, Frei garantiu que o atual governo de Michelle Bachelet já trabalha medidas específicas que tratam do assunto, e que o Chile apresenta um sistema financeiro “sólido” e uma boa regulamentação.

Sobre a aproximação do Chile com a Ásia não teria afastado o país de vizinhos latinos, ele afirmou que a economia chilena é pequena, limitada a estratégias como a produção de commodities e que é preciso expandir o mercado. “O que acontece no Japão e na China nos afeta”, disse, apesar de destacar que também há interesse em registrar uma “presença forte” na América Latina.

Sobre a decisão de optar por deixar a assembléia chilena e se candidatar novamente à Presidência, ele admitiu que um dos grandes problemas do Chile é ser um país centralista, “com a cabeça gigante e o corpo pequeno”. Ele afirmou ter acompanhado as eleições municipais chilenas no ano passado e e que foi “majoritariamente” escolhido pela coalisão governista, composta pelo Partido Socialista, pelo Partido pela Democracia e pela Democracia Cristã.

“Não me levantei um dia e decidi que queria se presidente. Não é uma coisa fácil, mas acreditamos que o Chile cresceu. Se o partido me escolheu é porque acredita que sou a melhor carta que tem. Agora, a população terá que tomar a sua decisão”, disse, antes de seguir para uma reunião com o ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Patrus Ananias.

O candidato vencedor das prévias pela coalizão governista deverá enfrentar, nas eleições de dezembro deste ano, o empresário Sebastian Piñeda, candidato do partido opositor Aliança pelo Chile, integrado pela União Democrata Independente e pela Renovação Nacional.

Por Paula Laboissière

Chávez quer que Obama extradite Carriles e Carlos Andrés Pérez

2009-03-01T05:48:00.001-08:00

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, voltou a fazer nesta sexta-feira (27) o pedido de extradição do terrorista de origem cubana Luis Posada Carriles, assim como ex-presidente venezuelano Carlos Andrés Pérez, ou CAP, responsável pelos sangrentos do Caracazo, em 1989. Os dois criminosos, julgados e condenados, acham-se refugiados nos Estados Unidos.

Chávez disse acreditar que o novo presidente dos EUA, Barack Obama, deve entregar Posada Carriles, por se tratar de um fugitivo da justiça venezuelana. O terrorista anticastrista foi responsável pela explosão em voo de um avião civil cubano que matou 73 pessoas, em 1976.

Em um telefonema nesta manhã para o programa de televisão La Hojilla, Hugo Chávez também insistiu na extradiçãp do ex-presidente Carlos Andrés Pérez, também refugiado nos Estados Unidos, embora tenha sido julgado e condenado pela Corte Suprema venezuelana.

Chávez recordou a repressão desencadeada na Venezuela em 27 de março de 1989, que afogou em sangue a rebelião popular conhecida como El Caracazo (por ter tido seu centro em Caracas), que eclodiu em resposta às medidas econômicas tomadas pelo então presidente Perez. A estimativa dos mortos pela repressão varia entre 300 e 3 mil pessoas."Duas-décadas depois do Caracazo, os responsáveis pela situação que levou o povo ao seu limite ainda não responderam perante a lei, como é o caso do ex-presidente", disse Chávez.

Na sua opinião, a repressão de 1989 precipitou a revolta cívico-militar de 4 de fevereiro de 1992, em que ele liderou um grupo de oficiais do exército convencidos da necessidade de mudanças no país. O levante foi esmagado e Chávez passou três anos preso, mas ao recobrar a liberdade convertera-se em um líder nacional e em 1998 elegeu-se presidente.

O chefe de Estado também solicitou ao governo americano que retifique um relatório do Departamento de Estado, que acusa a Venezuela e outros países em violação dos Direitos Humanos.

"Não deve haver grandes esperanças com este novo governo dos EUA. Estes continuarão a ser um império, e do império atropela os povos; agora, acusa-nos irresponsavelmente de violar os direitos humanos", sublinhou o presidente bolivariano.

Vermelho (www.vermelho.org.br)

Líder da direita admite que oposição tomou 'surra' de Chávez

2009-02-24T05:01:00.000-08:00

Com a sua característica fala mordaz e irônica, a qual durante anos empunhou no Parlamento venezuelano, o secretário geral da Ação Democrática, Henry Ramos Allup, fez um balanço, bem menos otimista que o dos seus colegas opositores, sobre os resultados do referendo de 15 de fevereiro, consulta na qual a maioria dos venezuelanos aprovou a modificação da Constituição que permitirá ao presidente Hugo Chávez e aos demais ocupantes de cargos eletivos candidataram-se à reeleição quantas vezes quiserem.

No seu escritório do chamado bunker de La Florida, sede que em outras épocas foi símbolo do poderio de um grupo que chegou a colocar sete presidentes no Palácio de Miraflores, o mais alto representante do Partido Blanco recebeu Terra Magazine para uma entrevista, na qual não apenas admitiu a derrota para o chavismo, como também não duvidou em qualificar como "uma surra" a vitória do oficialismo.

A entrevista foi concedida ao repórter Juan Francisco Alonso e está repleta das lamúrias típicas da oposição, de preconceitos e de um claro anticomunismo. Ao menos Allup tem o bom senso de reconhecer que as idéias da oposição não fazem tanto eco assim...

Qual avaliação o sr. faz dos resultados do recente referendo?
Os resultados foram amplamente favoráveis ao governo. Se compararmos com as eleições para governadores realizadas há três meses ou com o referendo da reforma constitucional de um ano atrás, veremos que o governo saiu favorecido.

O insólito é que, tratando-se da mesma proposta inconstitucional, e agora ainda mais personalizada, o governo tenha conseguido recuperar dez pontos em apenas um ano. Isto deve fazer a oposição pensar. A explicação está, em minha opinião, no fato de que a mensagem do governo foi mais convincente que a da oposição.

A oposição alega que o motivo da derrota foi a máquina, ou seja, o uso dos recursos do Estado para a campanha do "Sim" ou dos meios de comunicação públicos, por exemplo.
Atribuir os resultados simplesmente ao abuso do governo me parece um erro. O abuso do governo e a parcialidade das instituições sempre existiram, existem e existirão, mas declarar que essa foi a causa dos resultados adversos seria ignorar que com este mesmo quadro de abuso ganhamos outros processos eleitorais (o processo de ativação do referendo revogatório presidencial de 2004, o referendo constitucional de 2007 ou os governos departamentais e municipais conquistados em novembro).

A oposição admitiu a derrota, mas destaca o crescimento de mais de um milhão de votos. Porém, você fala de uma surra. Não compartilha da análise do "copo meio cheio ou meio vazio" feito pelos seus colegas de outros partidos contrários ao presidente?
Não concordo com isso, porque derrota é derrota. Até porque não foi uma simples derrota, foi uma grande derrota e sobre um assunto muito importante que em termos de projeto ideológico e futuro imediato é terrível para a Venezuela.

Conquistamos mais votos, mas foi porque aumentou o número de eleitores, mas em percentual não crescemos, pelo contrário, diminuímos. Se compararmos o percentual de votos que obtivemos nas eleições regionais e agora, perceberemos que decrescemos.

O que deu errado para que o país aprovasse a reeleição indeterminada, quando um ano antes a recusou?

Várias coisas. A oposição errou na mensagem. Para alguns setores da oposição, tornou-se prejudicial o confronto direto com Chávez, pois desta forma não haverá como conquistar os chavistas light, como se ele votassem a nosso favor só pelo fato de dizermos que o presidente é uma boa pessoa.

Esse discurso um tanto ambivalente e um tanto assexuado politicamente nos causou muitos estragos. Enquanto o presidente tem uma mensagem direta, precisa e até agônica (vida ou morte), nós percorremos caminhos indiretos e estamos convencidos de que podemos convencer pessoas diferenciando sujeito de predicado.

Mas o enfrentamento com Chávez mostrou que não dá resultado.
Quando?

Nos primeiros anos, quando enfrentamos Chávez, ele perdeu força, mas cometemos erros e o transformamos em vítima. A greve (de dezembro/2002 a fevereiro/2003) e o golpe do imbecil Pedro Carmona (abril/2002) fizeram com que Chávez subisse nas pesquisas.

Dizem que a oposição não cresce porque não oferece nenhuma proposta alternativa e porque não existe nenhum líder que possa fazer frente ao presidente. Qual a sua opinião a respeito?

Os países civilizados não necessitam de líderes. Os países civilizados a cada cinco, seis ou sete anos, trocam seus líderes e continuam funcionando, melhor ou pior. Os países atrasados são os que se prendem a um capataz.

O que precisamos fazer é construir uma proposta e não andar à procura de um Chávez do nosso lado. Um Chávez do nosso lado não existe nem existirá, porque enquanto o chavismo é uma espécie de quartel político, a oposição é diversa, heterogênea e multicolorida. Devemos apresentar uma proposta comum como fizeram os chilenos. Claro que os chilenos levaram 20 anos para fazer isto porém espero que nós sejamos mais rápidos.

Se algo ficou evidente nos últimos dois processos é que o chavismo continua sendo maioria na Venezuela. Porém, alguns acreditam que a crise econômica poderá apunhalá-lo. Qual a sua opinião?
O governo e o presidente continuarão girando na órbita do seu próprio projeto. Ninguém conseguirá dissuadi-lo a se afastar desse projeto hegemônico, antagônico, militarista, autoritário e absolutamente lesivo para a economia. É um projeto que não existe em nenhuma parte do mundo, talvez na pobre Cuba de onde não é possível sair e na Coréia do Norte.

A China foi devolvida na própria China e já não existe o comunismo como Chávez o imagina. Para nós, a situação da Venezuela é grave e comprometida no que se refere à economia e ao futuro imediato, o que não significa que a crise vai acabar com Chávez. Talvez não o atinja como aconteceu com Robert Mugabe. As crises podem ou não afetar os governos, mas certamente afetam a população.

As quedas nos preços do petróleo não necessariamente têm que colocar em risco a manutenção da revolução bolivariana?
Pode ser que abalem a revolução ou não. Temos o exemplo de Mugabe no Zimbabwe, que está há 27 anos no poder e que não foi abalado por nenhuma crise, as crises que afetam mesmo são os pobres habitantes de Zimbabwe.

Do Terra Magazine

VIVA A DEMOCRACIA - GOVERNO CELEBRA VITÓRIA EM REFERENDO

2009-02-17T07:06:00.000-08:00

O governo da Venezuela comemorou nesta segunda-feira a vitória obtida no referendo de domingo, em que foi aprovada a emenda constitucional que institui no país a reeleição ilimitada para cargos públicos eletivos. A oposição, por outro lado, procurou minimizar o resultado.

Hoje, partidários do presidente Hugo Chávez usaram a aprovação da medida para reiterar a importância da figura do governante na condução da chamada "revolução bolivariana". Com a mudança na Constituição, Chávez, que está no poder há 10 anos, poderá tentar quantos mandatos quiser daqui em diante.

Já as lideranças oposicionistas reivindicaram uma "reconciliação", alegando que o resultado de ontem revela que o país está profundamente dividido. Segundo os números do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), a emenda foi apoiada por 54,36% dos eleitores, ante a rejeição de 45,63% deles.

Com o aval dado por observadores internacionais e locais, os setores críticos a Chávez miraram seus ataques contra o uso da máquina pública por parte do governo, alegando "vantagismo".

O presidente do Partido Democrata-Cristão (Copei), Luis Planas, afirmou que a oposição "continua na luta", já que a diferença de votos -- cerca de um milhão -- "não foi tão grande".

Os meios de comunicação, que na maior parte também fazem críticas ao presidente, noticiaram reiteradamente durante o dia os chamados de "reconciliação" e pedidos para que Chávez trabalhe em conjunto com governadores e prefeitos a fim de solucionar os problemas do país.

A imprensa estatal, por sua vez, exaltou os resultados, ressaltando que a emenda foi aprovada pela maioria da população em 19 dos 24 estados do país.

Da ANSA

Uribe deverá pedir desculpas a Lula e debaterá com empresários

2009-02-15T17:18:00.000-08:00

O presidente da Colômbia, Álvaro Uribe, chega ao Brasil na próxima semana para encontro com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e empresários.

Na segunda-feira, em São Paulo, Uribe tem reuniões com dois grupos de representantes de empresas, do grupo Líderes Empresariais (Lide) e na sede da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp). As oportunidades de negócios na Colômbia são o foco das conversas.

Com Lula no dia seguinte em Brasília, o presidente colombiano deve tratar das ajudas que o governo brasileiro vem prestando para libertação dos reféns das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) - apesar dele sempre tentar atrapalhar, e da cooperação mútua para combate ao tráfico de drogas - apesar dele ter entre seus subordinados traficantes.

C/A

PARA OEA, AMÉRICA LATINA ESTÁ MAIS OTIMISTA EM RELAÇÃO À CRISE

2009-02-11T04:00:00.000-08:00

Em um relatório destinado ao Conselho Permanente da Organização dos Estados Americanos (OEA) sobre sua participação no Fórum Econômico de Davos, o secretário-geral da organização, José Miguel Insulza, afirma que a América Latina conta com um ambiente mais otimista que as outras regiões em relação à crise econômica mundial.
"Em geral, o ambiente de respeito na América Latina não foi tão pessimista como em outros casos, eu não sei se na nossa região a crise ainda não chegou suficientemente, ou se muitos acreditam que não chegará com a mesma força", apontou Insulza.
Apesar de os países da região "terem um prognóstico claro em relação à queda de seu produto, há uma disposição bastante forte de enfrentar a crise com as medidas que foram anunciadas", acrescentou o secretário-geral.
Insulza ressaltou que a sensação que a região transmitiu Fórum de Davos, "talvez tenha a ver com os dois presidentes" que participaram do evento, o mexicano Felipe Calderón e o colombiano Álvaro Uribe, que, junto com uma delegação do Brasil, anunciaram políticas anticíclicas para enfrentar a crise.
A representante da OEA também indicou que percebeu "a mesma preocupação em relação aos fluxos de capital e aos problemas de liquidez que muitos governos vão enfrentar". Neste sentido, ressaltou que todos os países expressaram "preocupação profunda" com a crise, devido ao fato de que "a ideia é que chegue de maior ou menos maneira a todo o mundo".
O secretário-geral explicou ainda que não existe uma grande diferença em relação a quais são os aspectos fundamentais da crise, e ressaltou que "o foco está sobre o grande tema do fluxo de capitais e da necessidade de assistir aos países que tenham mais dificuldades para conseguir o acesso aos capitais".
Insulza revelou que os países falam de medidas anticíclicas, com planos de infraestrutura, mas não têm recursos para financiá-las. O representante da OEA também manifestou sua surpresa pela "falta de discussão sobre os temas da mudança na arquitetura financeira global, pois todos dizem que é preciso fazê-lo, porém poucos dizem como, as propostas são muito tímidas".
O relatório afirma também que as esperanças estão sobre o que o G20 poderá fazer, já que está claro que o "G8 não pode ser instrumento para resolver os grandes problemas da economia".
O Fundo Monetário Internacional prognosticou recentemente que a economia mundial crescerá 0,5% no 2009, após em novembro ter previsto um crescimento de 2,2%.

(ANSA)

Brasil - Líder petista critica oposição ao país

2009-02-07T03:34:00.000-08:00

O líder do PT na Câmara, deputado Cândido Vaccarezza (SP), rebateu hoje (5) as críticas de parlamentares da oposição sobre o anúncio de dois anos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).

A oposição diz que o anúncio do governo sobre o PAC foi uma maquiagem para promover a ministra-chefe da Casa Civil da Presidência da República, Dilma Rousseff. "Eu tenho pedido à oposição para fazer oposição ao governo Lula e não oposição ao Brasil", disse o líder.

Segundo ele, em 2008, aconteceu a maior crise da história do mundo dos últimos 70 anos. "Num curto período de tempo o Brasil reduziu o IPI [Imposto de Produtos Industrializados] dos carros, reduziu o compulsório, aumentou a circulação de dinheiro no país, permitiu que o Banco do Brasil e a Caixa Econômica pudessem participar de outras instituições financeiras".

De acordo com Vaccarezza, o país cresceu imensamente graças à política do presidente Lula de desenvolvimento econômico e aos investimentos. "São R$ 100 bilhões a mais no BNDES, R$ 174 bilhões da Petrobras e mais as medidas do PAC".

"Quem disser que o PAC é maquiagem ou eleitoreiro, infelizmente está fazendo política, proselitismo barato", disse. Segundo ele, o governo federal , por meio do Banco do Brasil comprou a Nossa Caixa, que era do governo de São Paulo, injetou R$ 9 bilhões para o governador José Serra aplicar no estado.

O líder petista afirmou também que o Rodoanel (anel rodoviário da cidade de São Paulo) só vai acontecer por causa do dinheiro do governo federal e mais os investimentos no Metrô paulista. Se fosse eleitoreiro, será que o presidente Lula iria injetar recursos para o governador José Serra, que é candidato a presidente da República?", perguntou o líder petista.

Por Iolando Lourenço

“A Rússia continuará lutando pelo fim do embargo a Cuba, afirma o chanceler Lavrov a Raúl Castro

2009-01-31T16:13:00.000-08:00

“A Rússia continuará lutando pelo levantamento do embargo dos EUA contra Cuba e está disposta a um incremento das relações com a Ilha”, declarou o ministro de Relações Exteriores de Moscou, Serguei Lavrov, em entrevista à agência Prensa Latina, na quarta-feira, dia 28, pouco antes da chegada do presidente cubano Raúl Castro ao país.

“O bloqueio é um resíduo de outra época. Nosso país propicia, consequentemente, a normalização da situação em torno a Cuba, sua merecida reintegração plena nos processos regionais e mundiais”, assinalou, ressaltando o apoio que a Rússia fornece, ano após ano, à resolução da Assembléia Geral da ONU, intitulada, “Necessidade do fim do bloqueio econômico, comercial e financeiro implantado pelos EUA contra Cuba”.
“Confiamos que a postura solidária da maioria esmagadora da comunidade mundial nesta matéria contribua à revisão dos critérios dos EUA”, disse, manifestando a esperança em que, com a chegada a Washington de uma nova administração, encabeçada por Barack Obama, mude a atitude em relação a Cuba.

“Cuba é para a Rússia um Estado tradicionalmente amigo, um dos sócios prioritários na região latino-americana, e a visita de Raúl Castro marcará um marco nos vínculos múltiplos de nossos países que se desenvolvem com sucesso”, prosseguiu. Serguei Lavrov indicou que, uma tarefa principal é o aumento e diversificação do comércio, cujo intercâmbio é atualmente de cerca de 300 milhões de dólares ao ano, o que, frisou o ministro, é incongruente com o potencial das economias de ambos países. Outra tarefa consiste na busca de novos eixos de cooperação nos setores energético e de transporte.

“Em Moscou terá lugar um intercâmbio de opiniões sobre a situação nos pontos nevrálgicos, a superação da crise econômica e financeira mundial. Abordaremos assuntos da situação na América Latina e o Caribe, onde o prestigio de Cuba é tradicionalmente elevado, incluídas as perspectivas da integração regional”, concluiu.

Crise mundial marca debates no Fórum Social este ano

2009-01-23T15:40:00.000-08:00

A partir da próxima semana, Belém (PA) será a sede do Fórum Social Mundial (FSM). Serão seis dias - de 27 de janeiro a 01 de fevereiro - em que 90 mil pessoas, segundo a previsão dos organizadores, participarão de intensos debates, onde lideranças mundiais, especialistas e representantes de organizações, governos, partidos e movimentos sociais se unirão na discussão sobre a construção de um mundo mais solidário, justo e democrático.

O Fórum, o maior do mundo em termos de espaço para a esquerda - e considerado o mais importante contraponto ao Fórum de Davos (Suíça), a vitrine do grande debate anual sobre o capitalismo/liberalismo - terá um de seus principais momentos no encontro na capital paraense no dia 29 (5ª feira próxima), dos presidentes presidentes Lula, Evo Morales (Bolívia), Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Equador) e Fernando Lugo (Paraguai) que discutirão a crise e suas conseqüências na América Latina.

Este ano, a crise financeira internacional e um novo modelo de desenvolvimento sustentável prometem ser o foco das preocupações do Fórum. Também estarão na ordem do dia as discussões sobre as mudanças climáticas, as questões ambientais, a Amazônia, além da segurança alimentar, crise energética, entre outras.

Lançado em 2001, em Porto Alegre (RS), sob o slogan "Um outro mundo é possível", o FSM desde o seu nascimento reúne forças que combatem as políticas neoliberais. Hoje, o evento já entrou na agenda dos fóruns internacionais e conquistou importância reconhecida mundialmente, com edições na Índia em 2004; no Mali (África), Paquistão (Ásia) e Venezuela (Américas) em 2006; no Quênia em 2007; e em 2008, promoveu atividades em mais de 82 países, sob um formato descentralizado.

Este blog irá acompanhar atentamente as discussões do FSM, que pretende oferecer mais de 2,6 mil atividades - assembléias, oficinas, cerimônias, atividades culturais e os seminários – aos seus participantes. Para mais informações sobre os eventos que acontecem em toda Belém, mas concentrados, principalmente, nas Universidades Federal do Pará (UFPA) e Federal Rural da Amazônia (UFRA), acessem o portal do Fórum.

Por ZD

Caracas e Brasília assinam acordos em várias áreas

2009-01-18T15:56:00.000-08:00

Representantes dos governos de Caracas e Brasília assinaram nesta sexta-feira novos acordos em diversos setores, entre eles o elétrico, agro-industrial, energia, processamento de frutas e refrigeração.

Os novos acordos foram assinados durante um encontro, no Estado venezuelano de Zúlia, 800 quilómetros a oeste de Caracas, entre o presidente da Venezuela, Hugo Chavez, e Lula da Silva.

A sessão começou com a assinatura de um acordo complementar ao Convênio Básico de Cooperação Técnica entre em matéria agrária e industrial para aprofundar a cooperação científica e tecnológica.

O acordo complementar foi seguido por outro no setor eléctrico que incluiu apoio estratégico (brasileiro), avaliação do setor, transferência de tecnologia e desenvolvimento de projetos conjuntos.

Foi depois assinada uma carta de intenções para o desenvolvimento da rede frigorífica de gado bovino que prevê a construção de dois frigoríficos com capacidade de processamento de 500 rezes diárias, nos Estados venezuelanos de Apure e Estado de Guárico.

Canalha - Ministro da Colômbia adulterou computador para implicar Correa

2009-01-14T13:47:00.000-08:00

A Assembléia Permanente de Direitos Humanos do Equador (APDH) denunciou o ministro de Defesa da Colômbia, Juan Manuel Santos, por colaborar com o governo Uribe na manipulação dos arquivos que havia no HD do computador do dirigente das FARCs, Raúl Reyes.

Além do ministro, a APDH denuncia o ex-chefe do exército colombiano, Mario Montoya, que se afastou do seu cargo depois que o escândalo das chacina de jovens inocentes e de seu enterro em valas comuns veio à tona na Colômbia. A relação entre os assassinatos e os relatórios de supostas baixas entre membros das FARCs para satisfazer aos norte-americanos e sua ocupação através do plano Colômbia implicam o ministro com a chacina.

A denúncia afirma que o governo de Uribe manipulou de forma intencional os arquivos que havia no disco rígido do computador de Reyes, apreendido em invasão do território equatoriano, que resultou na morte de Reyes e outros presentes ao acampamento das FARCs. Oobjetivo das manipulações foi de lançar sobre o governo de Rafael Correa a in-tencionalidade de acolher em seu país as FARC.

O ataque pelas forças militares colombianas ao território do Equador aconteceu em março. Entre os 25 mortos, havia civis que estavam acampados e que não pertenciam às FARCs. Reyes havia sido indicado pelas próprias FARCs para estabelecer contato e negociações com o governo da Colômbia. O ataque, portanto, foi uma forma nítida de torpedear negociações de paz entre governo e guerrilha, para justificar a manutenção da ocupação americana no país.

Diante da condenação da agressão ao território vizinho, por parte de toda o continente, o governo da Colômbia tentou sustentar, para justificar a invasão ao território equatoriano, que os arquivos dos computadores pegos no local mostravam que o presidente Rafael Correa sabia e apoiava a permanência no local do grupo, fato que foi firmemente recusado pelo Equador. Disseram também que os tais arquivos denunciavam o presidente venezu-elano Hugo Chávez estava pessoalmente envolvido no financiamento e fornecimento de armas para os rebeldes.

A APDH declarou que o passo seguinte é levar o caso aos tribunais internacionais das Nações Unidas, “para impedir que se repitam casos de invasão ilegal do território nacional”, de manipulação de provas, e de mentiras contra o país.

RÁDIO VERMELHO - 2008 foi um ano muito bom para o povo diz Renato Rabelo

2009-01-07T15:53:00.001-08:00

Em entrevista à Rádio Vermelho, o presidente nacional do PCdoB, Renato Rabelo fez uma avaliação do ano de 2008 e também sobre as perspectivas para o ano de 2009.

"Este período de crescimento, de dois anos seguidos foi muito bom para o nosso povo" destacou Rabelo sobre o crescimento econômico.

"As eleições mostraram que os partidos de sustentação do governo Lula obtiveram uma grande vitória em todo o país" analisou o presidente do PCdoB.

Com Agências

AVANTE - PLANO NACIONAL DE DEFESA PREVÊ PARCERIA COM PAÍSES DA AMÉRICA DO SUL

2008-12-23T14:35:00.000-08:00

O presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, assinou nesta quinta-feira (18), no Palácio do Planalto, o decreto de lançamento da Estratégia Nacional de Defesa, que estabelece diretrizes e ações de médio e longo prazos para reformular e dinamizar o setor de defesa do País. Entre os principais objetivos está a reorganização das Forças Armadas e a reestruturação da indústria brasileira de material de defesa, além da reformulação da política de composição dos efetivos das três Forças - Exército, Marinha e Aeronáutica.

Participaram do evento os ministros da Defesa, Nelson Jobim, e da Secretaria de Assuntos Estratégicos, Mangabeira Unger, além dos comandantes militares, entidades representativas da indústria do setor, empresários, líderes sindicais e acadêmicos de instituições envolvidas em pesquisas tecnológicas vinculadas à Defesa.

Segundo o presidente Lula, o Plano será uma peça extremamente importante para o Brasil, como um exemplo de paz, concórdia e desenvolvimento na América do Sul. Especialmente no momento em que o País defende a idéia de criar um conselho de defesa da América do Sul, para atuar em uma política de solidariedade com os países vizinhos.

Comitê ministerial - O Plano foi elaborado por um comitê ministerial, presidido pelos ministro Nelson Jobim e coordenado pelo ministro Mangabeira Unger. O Comitê foi integrado ainda pelos ministros do Planejamento, Orçamento e Gestão, Paulo Bernardo; da Fazenda, Guido Mantega; e da Ciência e Tecnologia, Sérgio Rezende, além dos comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica.

Para os ministros Jobim e Unger, a reorganização das Forças Armadas depende da redefinição do papel do Ministério da Defesa, da indicação de diretrizes estratégicas para cada uma das Forças e da especificação da relação que deve prevalecer entre elas. Ao lado dessas diretrizes, destaca-se o papel de três setores decisivos para a defesa nacional: o cibernético, o espacial e o nuclear. Jobim lembrou a defesa "é o escudo do desenvolvimento".

Eixos - A Estratégia Nacional de Defesa pretende modernizar a estrutura nacional de defesa atuando nos três eixos estruturantes: reorganização das Forças Armadas, reestruturação da indústria brasileira de material de defesa e política de composição dos efetivos das Forças Armadas. A reestruturação da indústria brasileira de material de defesa tem por objetivo assegurar que o atendimento das necessidades de equipamento das Forças Armadas apóie-se em tecnologias sob domínio nacional.

A Estratégia pretende também orientar a relação da sociedade com suas Forças Armadas e discutir a composição dos efetivos militares - e sua conseqüência sobre o futuro do Serviço Militar Obrigatório. O propósito é manter a obrigatoriedade do serviço militar inicial para os homens e zelar para que as Forças Armadas reproduzam, em sua composição, o patrimônio humano da Nação. O Serviço Militar Obrigatório deve funcionar, portanto, como espaço republicano, tendo em seus quadros representação social e geográfica semelhante à que se verifica na população.

Agenda nacional - Para os ministros, a formulação e o lançamento da Estratégia Nacional de Defesa cumprem o propósito de colocar as questões da defesa na agenda nacional e estimular na sociedade o debate sobre que tipo de defesa o País quer. Segundo eles, a formulação de um planejamento de longo prazo para a área é fato inédito no Estado brasileiro e marca uma nova etapa no tratamento do tema que está intrinsecamente ligado ao desenvolvimento nacional.

Os ministros argumentam ainda que o Brasil desfruta, a partir de sua estabilidade política e econômica, de uma posição de destaque no contexto internacional - o que exige do País uma nova postura no campo da Defesa, a ser consolidada por meio do envolvimento do povo brasileiro. À sociedade caberá, por intermédio de seus representantes do sistema democrático e por meio da participação direta no debate, aperfeiçoar as propostas apresentadas.

Via Agência Blogo

O apoio do presidente Lula à proposta de Raúl Castro

2008-12-20T08:50:00.001-08:00

Rápida e bem-vinda essa reação do presidente Lula, ao apoiar a proposta do presidente Raúl Castro, de reabrir o diálogo com Washington depois de 48 anos de bloqueio econômico dos Estados Unidos a Cuba, mediante a troca dos cinco cubanos presos há 10 anos em Miami pela libertação de dissidentes cubanos.

A proposta de Raúl Castro merece apoio de todo o mundo. Por isso, confio que a manifestação do chefe do governo brasileiro - "espero que o presidente Barack Obama tenha ouvido isso", disse nosso presidente - seja a primeira de muitas de outros governos nessa linha.

Precisa que a declaração do presidente Lula constitua, principalmente, um incentive às organizações humanitárias e de direitos humanos a um crescente engajamento, que intensifique as pressões para que os cinco cubanos possam retornar à sua pátria.

Esse pode ser o primeiro passo para por fim ao bloqueio econômico dos EUA a Cuba, condenado unanimemente em todo o mundo, como provam as 17 resoluções aprovadas por nada menos que 185 países com assento na Organização das Nações Unidas (ONU).

Os cubanos Gerardo Hernández, Ramon Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González, e René González estão presos há mais de 10 anos em Miami, acusados de espiões pelos EUA. Eles, na verdade, tentavam conter ações de sabotagem contra Cuba partidas de Miami, historicamente o principal centro das organizações anti-revolucionárias que arquitetam agressões contra o governo de Havana.

Por ZD

OS MÍDIAS x LULA x BRASIL

2008-12-12T14:24:00.000-08:00

INDEPENDENTE DO QUE ESSES SERES DIZEM DO NOSSO PRESIDENTE LULA, ELE É O GRANDE, O MAXIMO, O MASTER,BLASTER, MEGA E AMADO PRESIDENTE DO BRASIL.

INTERNACIONALMENTE CONHECIDO E RECONHECIDO ELE JÁ NÃO PRECISA SE PREOCUPAR COM O QUE DIZ ESSES PEQUENOS E SUJOS AQUI DO BRASIL.

NOSSO PRESIDENTE E NOSSO PAÍS VAI MUITO BEM EM TODA A AMERICA DO SUL E INCLUSIVE COM A DO NORTE TAMBÉM PARA DESESPERO DESSA ELITE SUJA AQUI DO BRASIL.

O PRESIDENTE LULA TEM 90% DE APROVAÇÃO DO POVO DO PAÍS, CLARO É PRECISO DIZER QUE É COM A FORÇA DO POVO DO PAÍS QUE ELE RECEBE ESSA APROVAÇÃO, PORQUE SE NÃO É BEM CAPAZ DE ELES TIRAREM AS MEDIAS CONTANTO SOMENTE COM SÃO PAULO DO JEITO QUE AS COISAS SÃO....PIG NÃO É BRINCADEIRA.

LULA NOSSO MELHOR PRESIDENTE, UM PAIZÃO PARA O BRASIL.

Por um Anonymous